Ailton für Deutschland ?

Er schenkt der Fußball-Bundesliga derzeit nicht nur ein Tor nach dem anderem, sondern er überrascht auch mit ausgefallenen Ideen. Bremens Stürmer Ailton sagte in einem Interview mit dem Kölner "Express": "Ich kann mir eine späte Karriere in der deutschen Nationalmannschaft vorstellen. Ich würde gern für Deutschland spielen." Der 30-Jährige fügte hinzu: "Ich würde es als eine Ehre sehen, wenn ich ganz sicher bei der WM 2006 dabei sein könnte."

Rein "technisch" steht dem Vorhaben nichts im Wege
Ailton für Deutschland? Wenn es nach dem brasilianischen Stürmer-Star vom SV Werder Bremen geht, wäre das also durchaus eine Option. "Sollte der DFB-Teamchef Rudi Völler anrufen, dann würde ich nicht auflegen, sondern fragen: Wann ist Training? Ich komme gleich." Der Brasilianer hat auch als Jugendlicher noch kein Länderspiel für die Nationalmannschaft seines Heimatlandes bestritten und wäre daher theoretisch für die Auswahl von Teamchef Rudi Völler spielberechtigt. Nach Meinung von Ailton könnte er sich eine rechtzeitige Einbürgerung bis zur WM 2006 vorstellen. Er hätte dann acht Jahre seinen Lebensmittelpunkt in Deutschland gehabt und auch hier Steuern gezahlt. Ab der kommenden Saison geht Ailton für Schalke 04 auf Torejagd.

Nationalelf könnte im Sturm Verstärkung gebrauchen
Völlers Team könnte eine Verstärkung im Sturm sicher gut gebrauchen. Zurzeit vertraut der Teamchef auf Fredi Bobic und Kevin Kurany. Miroslav Klose und Oliver Neuville stehen als Ersatz bereit. Diese vier kommen zusammen auf 29 Tore in der Nationalelf. Und für den Fall der Fälle hat Völler noch den Löwen-Stürmer Benny Lauth.


Negativ-Beispiele Dundee und Rink
Allerdings steht Völler Verstärkungen von außen bislang äußerst skeptisch gegenüber. So hatte sich vor kurzem der für Dortmund spielende Brasilianer Dedé für Deutschland ins Gespräch gebracht - ohne Erfolg. Völler dazu: "Ich bin der Meinung, ein ganz kleines bisschen mit Deutschland sollte man schon zu tun haben." Das Beispiel Sean Dundee ist wohl noch immer ein abschreckendes Beispiel für den DFB: Der Südafrikaner war auf Betreiben des damaligen Bundestrainers Berti Vogts eingebürgert worden, hatte dann aber nie ein Spiel für die deutsche Auswahl gemacht. Nur wenig besser lief es für den Brasilianer Paolo Rink, der es zwischen 1998 und 2000 auf 13 Einsätze im Nationaltrikot brachte.


Asamoahs Bilanz durchaus sehenswert
Dagegen brachte es der gebürtige Ghanaer Gerald Asamoah bislang immerhin auf 18 Länderspiele und zwei Tore. Der erste Schwarzafrikaner in der deutschen Nationalelf gehörte auch zum Team, das 2002 in Japan und Südkorea Vizeweltmeister wurde.

was haltet ihr von der idee? würdet ihr an rudi stelle ihn nehmen ?

mfg marci

Kurzfristig würde er den deutschen sicher helfen, aber er ist auch nciht mehr der jüngste!
Von daher würde ich sagen das man besser direkt auf den eigenen Nachwuchs bauen sollte!

das finde ich freshprince.
er kann vielleicht gut spielen was ist aber in paar jahren.
und daher bin ich auch der meinung das man dem nachwuchs die chance geben sollte bzw. man sollte den nachwuchs mehr fördern.

gut ich denke mal für die euro 2004 wäre das ne gute idee, aber zur WM 2006 hin sollte man sich weiterhin sorgen das der
nachwuchs ne chance bekommt, aber schlecht wäre es nicht unbedingt zumal wir keinen haben der momentan so gut knipsen kann....

zumal ist es nicht schlecht die eine oder andere auswahl zu haben da man nie weiss was kommt, ob sich jetzt einer noch
vorher verletzt vor der EM oder eben vor der WM 2006.

gut ich denke mal für die euro 2004 wäre das ne gute idee, aber zur WM 2006 hin sollte man sich weiterhin sorgen das der
nachwuchs ne chance bekommt, aber schlecht wäre es nicht unbedingt zumal wir keinen haben der momentan so gut knipsen kann....

ja klar das .ich denke auch das dies gut wäre . aber der ist doch schon was älter oder nicht?da ist es finde ich besser das man den nachwuchs fördert und nicht "ältere spieler" spielen lässt .

zumal ist es nicht schlecht die eine oder andere auswahl zu haben da man nie weiss was kommt, ob sich jetzt einer noch
vorher verletzt vor der EM oder eben vor der WM 2006.

dafür sorgt doch der teamchef vorher das man mit genügend spieler sowie ersatzspieler anreist.
dann kann es auch ruhig passieren das sich einer verletzt oder sonst was., dafür hat man halt die ersatzspieler!!

ja was bringen dir spieler wie bobic die mal treffen und dann wieder mal nicht, auf ailton ist zumindest zur zeit verlass, gut er ist nicht mehr der jungste aber wür die EM denke ich das man ein der mit allen wassern geschaschen ist gut im sturm gebrauchen kann

ne grosse alternative liste im sturm haben wir im sturm auch nicht gerade....

ja jetzt noch aber schließlich dauert es ja noch ein bißchen bis die em 2004 ist .und ich denke mir das man bis dahin auch nicht weißt
in welcher form ailton ist.

das stimmt aber lieber eine alternative mehr aus keine

ich stimme marcinho voll und ganz zu.wer ist denn in deutschland im moment als stürmer so erfolgreich wie ailton?wenn sich doch die möglichkeit bietet so einen ausnahme stürmer in der nationalmannscheft zu haben,muss man die gelegenhiet nutzen.eventuell,wär er sogar noch für 2006 fit genug.wird sich zeigen.2004 auf jeden fall!