C&C Generals Indizierung---GEGENMAßNAHMEN

Wir von Hardwareuniverse.de haben eine Aktion mit http://www.generals-world.de gegen die INDIZIERUNG von Generals gestartet.
Diesen Thread werden wir am Montag der BPJM schicken!!!!!! Also bitte nur POSITIVE MEINUNGEN hier rein Posten!!!!!!

Dann fang Ich mal an:
In Generals werden in keinster Weise Kriegsfanatische ausrufe gestartet sowie die verschönung von Krieg dargestellt.

Das man als Terrorist (GBA) auch Zivilisten töten muss, ist in der realität auch nicht anders. <-- EIN Grund Generals zu Indizieren, doch Jeder kann wohl zwischen der Realität und der Wirklichkeit unterscheiden!

Als Argument gab die BPJM an, die Realitätsnahe Grafik, sowie die Bunten Farben von Atombomben und Verseuchungen, seien BEsinders realistisch. <------- Sicher doch, im wirklichen Krieg haben die Amis Blaues GAS und die Terroristen Rotes GAS. Man wie realistisch.

Anstatt es zu Indizieren sollte man die Altersbegrenzung auf 18 setzen.

Bevor Die es Inizieren, sollen die uns einen Vernünftigen Grund nennen!!!!

In das Gremium sollten Die mal ein par GAmer oder LEute unter 50 reinsetzen, die von den Spielen Ahnung haben, und sich nicht gleich aufregen, wenn man ein Spiel spielt, wo man nur töten muss.

In Generals geht es Hauptsächlich um die STRATEGIE. Nur wer die beste Strategie hat, kann auch gewinnen. Wer sich einen Terroristen nimmt, und damit ins feindliche Lager maschiert kann damit überhaupt nix reißen!


SO, Mehr Argumente oder Forderungen an die BPJM bitte hier rein!!!!!!!

Ich finde auch, das in der BpjS mal endlich Leute ins Gremium kommen, die auch n pissel Ahnung von der Materie haben und nicht nur nach ihrem Gefühl handeln, oder eine Meinug äußern, von der sie keine Ahnung haben, weilsie sich noch nie mit dem Thema PC vernünftig außereinander gesetzt haben!

Wenn Generals indizeirt wird, sollten sie sich mal Gedanken machen, was mehr schadet! Das nicht indizieren, oder das indizeiren! Was verboten ist, lockt an!!!

Die BpjS (BPJM?)... ein Thema ohne Ende!

Wer gibt diesen Leuten eigentlich das Recht ein Spiel zu indizieren, ich dachte immer mit 18 ist man volljährig! Dann brauch ich auch keine tolle Behörde die nichts besseres zu tun hat als uns den letzten Spielspass zu rauben *grummel*

Ab 18 Jahren ist völlig okay! Von mir aus auch nur mit Ausweiskontrolle usw. Aber ich will verdammt nochmal das Spiel so haben wie es der Hersteller gemacht hat!

N24, Sat.1 oder wie auch immer zeigen die richtigen Bomben, den richtigen Krieg und das richtige Elend. Keiner sagt etwas, aber paar bunte Pixel sind direkt die Gefahr auf Erden, kriegsverherlichend und gefährend für die Jugend...

Das ist nicht lache BpjS, das ich nicht lache!

es is doch immer so,dass die leute die am wenigstens ahnung haben die höchsten positionen inne haben.Das is nicht nur bei der BPJM so,sondern in allen anderen bereichen auch,man braucht sich doch nur mal unsere politiker anschauen,nix vernünftiges gelernt,aber große töne spucken.Und weil man ja so toll ist,werden mit aller gewalt irgendwelche gesetze oder verordnungen erlassen,auch wenn sie noch so schwachsinnig sind...

Hallo,

was war denn mit Counterstrike?
Mann muss VORSÄTZLICH töten, damit man Geld bekommt, von dem man sich größere Waffen kaufen kann!

was ist denn mit Tomb raider 3?
Hier schießt man auf wehrlose Affen (<- vielleicht nicht das beste Beispiel)

was ist denn mit Tomb raider Chronicles?
Hier muss man auch wehrlose Zivilisten einfach so umballern, ähnlich wie in Red Faction


Andere beispiele:
Commandos ist in dieser Hinsicht noch viiiiiiiiiiiel Realistischer, und wird auch nicht indiziert. was ist mit Mohaa? Auch in Alarmstufe Rot 2 musste man die Amis mit Atombomben wegsprengen!

Wenn Generals Wirklich indiziert wird, werde ich mein Notebook nehmen und mich (14) mit nem Regenschirm vor das Gebäude von der BPJS setzten und pausenlos Generals spielen! Ich wäre Froh wenn mir jemand hilft!


GAMER, Müssen wir uns das gefallen lassen?


Auf in den Kampf,
Henning
Against BPJS

Falls du was verpasst hast: RtCW ist indiziert worden!
Die Amerikanische Version ist in Deutschland per Gesetz verboten ( wegen Hakenkreuze etc.) und die entschärfte Version haben Sie auch aus dem Verkehr gezogen!

Genau wie Unreal Tournament, das sie 2 Jahre nach dem Erscheinen indiziert haben!

Bei indizierten Spielen ist es ja so, das man für sie nur keine Werbung mehr machen darf und sie auch nicht öffentlich spielen darf! Wenn man Glück hat und nen Spieleverkäufer hat, der auch unter der Ladentheke Spiuele hat, kann man sogar die Orginal-Version dort kaufen!

Man darf solche Spiele nur nicht vermarkten, wodurch die Spielefirmen viel Geld verlieren.

Die BpjS sollte sich mal Gedanken machen, ob es sinnvoll ist, n Game nach 2 Jahren ausem Verkehr zu ziehen, dann hat es doch eh jede Sau!

In diesem Sinne...

Toll Henning RTCW ist Indiziert worden!!! Und bei Counterstrike wars von der BPJM auch wieder mal ein Griff ins Klo! " Man muus Schulmädchen und Geiseln Töten um mehr Geld zu bekommen" Sicher doch so wahr es bestimmt! Wenn man da 3 Geiseln abgeschossen hat, wurde man vom Server gekickt. Und ich kenne keine eimzige Map in C-Strike, wo es Schulmädchen gibt!

Das gleiche bei Generals. Die Farben von den Toxinpanzern sind je nach der Spielerfarbe angepasst! Also nix da " Die Farben sind viel zu Realistisch" Genau das selbe mit den Antrax Viren....

Ich hab vorhin mal die GBA Kampagne angefangen. Das man da Zivilisten töten muss, stimmt schon. Aber das ist realistisch. Die Terroristen töten auch Zivilisten! Und auf der ein Seite meint die BPJM, Das Spiel muss weg weil es zu realistisch und auf der anderen dann wieder wegen der Unrealistischen darstellung von Krieg un Politik. <-- Die sollen sich mal entscheiden!

Und wenn die schon Spiele Indizieren wollen, dann sollen die das gefälligst vor der erscheinung machen und nicht 4 Jahre danach wo es eh schon jeder hat!!!!!

genau wegen der realitätsgetreuen darstellung von terroristen welche unschuldige zivilisten töten,wird das spiel indiziert werden.Es ist einfach in der vergangenheit zuviel vorgefallen,um sowas auch noch so realistisch in pc darstellen zu können.Und auch die biologischen waffen sind derzeit ein heikles thema....

Hallo,

Cs wurde glaube ich nicht indiziert weil man einen alternativen lösungsweg hat. man kann als CT die Geiseln auch ohne Waffen retten. ist zwar schwachsinn aber typisch BPJS. Seit wann ist UT indiziert worden?????????

Und was will Tobi mit den Schulmädchen sagen?

Henning
Against BPJS

Bei CS meinte die BPJ; oder BPJS man kann Schulmädchen abknalln. Bei Generals meinen die das INDIZIEREN zu müssen, weil diesmal statt ROBOTER, MENSCHEN dargestellt werden. Und der IRAK KRIEG trägt natürlich auch nun was dazu bei, weil da eben Terroristen sind. Noch ein Grund. Aber hätte EA vor 3 Jahren einen Wahrsager aufsuchen müssen, um die Zukunft zu erfahren???? Und jetzt wirft man denen vor, Ein böses Spiel gemacht zu haben.

Wieso gibt´s diese Prüfstelle eifentlich noch??? In der USA, schweiz und Österreich gibt es sowas auch nicht. Und da haben die auch keine Amokläufer, die von PC Spielen ausgehen.

Der HAMMER der BPJM/S war jawohl C-Strike. Der Amokläufer da von Erfurt soll nach der BPJS wie im Spiel Counterstrike gehandelt haben. WAS STELLTE SICH 3 WOCHEN DANACH EAUS????????? ER HATTE DAS SPIEL NICHT MAL!!!!!!!!!!!!!!<------ TOLLLLLLLL

also wenn du ernsthaft glaubst,dass es in amerika keine amokläufer gibt die sich als vorbild pc spiele nehme,dann liegste da aber gewaltig daneben.Nicht umsonst gibts in amerika pro jahr etwa 11.000 ( deutschland etwa 350 ) morde mit schusswaffen etc.Es gab sogar mal nen fall wo jugendliche mit skimasken etc. verkleidet waren wie man es bei cs findet.Auch die scharfschützen kommen sicher nicht ohne vorbild auf solche ideen!
Und wo bitte kann man bei cs schulmädchen abknallen??Ausserdem war bei cs wohl eher der grund zur nicht indizierung die community und clans etc. die dadurch entstanden sind.Es steht nicht das sinnlose gemetzel wie bei Ut2003,sondern das taktische und möglichst gewaltfreie vorgehn im vordergrund!

Die sollten keine games indizieren, wenn sie selbst den scheiss bauen!!! ICh mein warum kommen die Entwickler wohl auf die idee Massenvernichtungswaffen einzusetzen! ich mein wenns die redierung vormachT!!!

Is doch wahr!!!
Die sollten bevor sie so spiele indizieren erst ma für ruhe auf der welt sorgen bevor sie über so sachen mekkern!!!

:discuss:

Hallo,

Meine Theorie:

Counterstrike wurde laut statistik in der BRD 500.000 mal Gekauft/gedownloaded. Das würde heißen wir hätten 500.000 potentielle Amokläufer in deutschland. Das manche Leute so abdrehen, wie in Erfurt, hat auch noch andere Faktoren, nur ist es immer einfacher das ganze auf die Computerspiele zu schieben!

Henning

Man kann in CS eben keine Schulmädche abknallen! Das ist das doch grade!!!! Aber die haben es behauptet!

Und ich habe nicht gesagt das es da KEINE Amokläufer gibt (glaube ich). Ich meine es gibt da nicht viel mehr! Jetzt mal von der USA abgesehen die sind sowieso sonderbar. Österreich Schweiz... Da gibts sowas nicht. Und auch keine Indizierungen.

Wieso gibt es diese Behörde überhaupt??? Ich denke mal es sollte jeder (oder die Eltern) für sich entscheiden was er Spielt und was nicht!!! Geht mal auf: http://www.bpjs-klage.de dort seht, dass Indizierungen eigentlich verboten sind, weil sie einem Vorschreiben welches PRODUKT man kaufen darf oder nicht. denn jeder der sich nach einer Indizierung ein Spiel kauft macht sich Strafbar!!!

WIESO MEINEN DIE DENN JUGENDLICHE SCHÜTZEN ZU MÜSSEN??????? HABEN DIE NIX BESSERES ZU TUN ALS SPIELE ZU INDIZIEREN???????? DIE SOLLTEN LIEBER MAL AN ANDEREN STELLEN WAS INDIZIERN!!!!!!!

Moin,

ich glaube nicht daran, dass das mit der klage ein Erfolg wird! da haben sich schon so einige Firmen die Zähne dran ausgebissen. Indizierung heißt für die Hersteller ja auch, dass sie weniger verdienen, bzw. einen Verlust machen.

Aber für sowas ist in hat der Staat dan Geld!
über so was kann ich mich echt aufregehn *wieeinwilderaufdertastaturrumklopp*

Henning

Gerichtsverhandlungen kosten auch was!!!!

Aber ma ehrlich, wie sollen jugendliche bitte an ne ATOMRAKETE kommen und die benutzen????
Indizierung heisst ja auch, dass das spiel nicht vermarktet werden darf, damit die kinderchen das net nachmachen!!!

Und ich bleib dabei, wenn die Regierung es vormacht und alle spuren verwicht, irgendjemand muss den Leuten doch zeigen wie es in deer Welt wirklich aussieht!!

Dann müssten Nachrichten auch indiziert werden, da is es ja wohlnoch am realistischsten!!!!

GAMER HABEN AUCH RECHTE!!! :krieg:

Ich hab den Thread an die BPJM / S geschickt. ma schaun was nun passiert

jo ma sehn obs was wird (ich hab des game, eigentlich könnte es mir egal sein aber mich nervt es das die immer die guten games indizieren und die GAMER DANN VOLL AM ARSCH SIND!!! :krieg

ich versteh nicht warum sich alle gegen eine Indizierung wehren.
Eine Indizierung ist ja nicht mit einem Verbot gleichzusetzen.

Es darf nur nicht mehr dafür geworben werden und das wäre bei einem so nahmhaften Hersteller und Titel auch nicht weiter schlimm.

Ich hab das Game und nennt mich krank. Aber die GBA macht mir am meisten Spaß. Kein Bock auf die ach so nette und tolle USA sowie die Chinesen sind mir zu langweilig.

Ob man in dem Game wirklich Strategie braucht ist ne andere Frage. In WC3 braucht man jedenfalls weitaus mehr Strategie als sinnloses Einheitenpumpen.

Egal was ihr macht. Im Grunde bringt es nichts euch gegen die Indizierung zu kämpfen. Und mal im Ernst: mich hat als minderjähriger damals auch keien Indizierung von DOOM, Duke3D, Shadow Warrior, ROTT etc. interessiert. Ran kommt man so oder so. Und als Volljähriger kann man auch indizierte Titel ohne Probleme kaufen. Man muss halt nur an der Theke danach fragen.

das ist ja schön für dich aber wenn es doom 3 wäre oder so, würd mich es auch nicht stören. Aber bei Generals ist dann nun mal anders. Wie du sagtest, brauch man keine strategie. Haste schonmal im internet gespielt???? Da kommste ohne strategie nie so weit wie vielleicht bei warcraft 3. und bei Counterstrike hat es ja auch geklappt.

Wurde Generals jetzt eigentlich indiziert?? Im Internet steht nirgends was!

Lasst uns nach Holland fahren, da kann man alles kaufen, was hier verboten ist!!

Die Arbeit der BPJS ist einfach nur sinnlos !

Beispiel :
"Boah ich hab gehört da gibts en neues Game was sofort verboten wurde ! "
"Wirklich, toll dass muss ich mir gleich mal brennen lassen"

ne also sinnlos is die arbeit nicht (nicht dass ich die arbeit befürworte...)!Stell dir mal vor Cs wäre indiziert worden,das wäre das ende für das game gewesen....!

1. Es hätte keine Lans mehr geben dürfen
2. Sponsoren für die Top-clans wären weggefallen
3. Es gäbe keine liga mehr wie esl,cb etc
4. Auch die server wären weggefallen,da auch werbungen für indizierte spiele verboten sind

Für manche games is eine indizierung das Aus....

Ich hab hier nirgendwo gelesen, dass Generals verboten wurde. Es wurde indiziert!!!
...

Stimmt, zwischen verboten und indiziert gibts nen gewaltigen Unterschied. Indizierte Spiele kann man ja noch kaufen wenn man 18 ist aber verbotene Spiele (RtCW mit Nazi-Symbolen) dürfen nicht verkauft werden.