Das darf doch nicht wahr sein ! US-Wahlen erneut manipuliert?

Kann sowas denn sein? Und wenn ja, warum? Unglaublich...

also mir fehlen da jetzt ehrlich gesagt die worte ... das nenne ich mal deja vu der anderen art. jetzt geht derselbe tanz shcon wieder von vorne los. scheiss welt, nein falsch, scheiss amerikanische bürokratie und korruption und dekadenz. dass da sowas überhaupt möglich ist ...

Als von seiten der Reps bereits kurz vor der Wahl die Beschwerde von den Republikanern kam, dass an einem Wahlautomat vor Beginn der Wahl schon 2.000 Stimmen gezählt waren, hörte man hier nichts - warum nur.So what,... eh zu spät.

:eek:

Ich fand schon die Reaktion von Kerry sehr sehr suspekt. So nach dem Motto "Na gut, hab eh verloren. Ist zwar noch nicht alles ausgezählt, aber was solls.!" Da hab ich schon wiedermal anfangen müssen zu zweifeln. Aber ich bin mittlerweile über den Schritt des Aufregens hinweg. Ich habe resingniert, und mich damit (fast) abgefunden das allem anschein nach KEIN MENSCH AUF DIESER GOTTVERDAMMTEN SCHEISS WELT die Fresse auf macht. Vorallem alle anderen Politiker, die nicht Staaten Bürger sind.

So langsam hab ich im Bezug auf die US Polit(r)ic's das Bild von einer Skin Gruppe, die auf einen behinderten, schwarzen (wohlmöglich noch Homo orientierten) Rollstuhlfahrer einschlägt, und das mitten in der Fussgängerzone, wo tausenden und aber tausende andere Menschen blinden Augens dran vorbei gehen!

Sehr hartes Bild aber angesichts der Situation (und Vergangenheit, Stichwort Senatsstimmen im Jahr 2000...) gar nichtmal so aus der Luft gegriffen.

Ferner habe ich bislang nie etwas von Einwänden seitens der Republikaner in Bezug auf Stimmenzählung gehört. Kläre mich doch bitte mal auf Ulmen.

Generell zum möglichen, neuen Wahlbetrug: Ich will hier nicht unnötig hysterisch werden. Es hat sich bislang so dargestellt, dass die Mehrheit der Amerikaner einfach Bush weitere 4 Jahre lang ertragen will. So lange sich da keine Beweise gegenteilig wirken, sage ich da nichts zu. Utopisch wäre jedoch auch nicht, dass es doch wieder Betrug gab.

allerdings. habe diese frühzeitige resignation von seitens kerry auch nach dem motto "was solls, habbich halt verloren" aufgefasst und fand es auch sehr bezeichnend dafür wie sich kerry die ganze zeit im wahlkampf gegeben hat. umso beeindruckender, dass er trotzdem so knapp (wenn überhaupt) verloren hat. führt mich zu dem schluss, dass die meisten amis doch lieber alles andere als bush haben wollen.

Ich fand es auch suspekt, das Kerry so schnell nen Rückzieher gemacht hat.

Vorher hieß es ja die ganze Zeit im Radio, das die Demokraten auf jeden Fall alle Stimmen zählen wollen, und abwarten, bis das entgültige Ergebniss da is.
Und was is? Abends sagt Kerry dann, das er verloren hat.
naja, sollen die mal machen. Wir werden sehen was die Welt davon hat.

Diese Wahl wurde manipuliert, das ist wohl jedem klar, dennoch sehe ich Bush als regulären Gewinner. Warum?
Nun, in vielen Staaten ist der Unterschiede der Stimmen einfach zugroß. Hätte hier eine Manipulation stattgefunden, dann wäre es sofort aufgeflogen, da auch sehr viele Anwälte diese beaufsichtigt haben.
Außerdem haben beide Parteien diesmal manipuliert. Sowohl Stimmen der Republikaner, als auch der Demokraten sind verschwunden und gab es zu viele. Eine Untersuchung würde beiden schaden.
Das Problem fängt aber schon im Wahlsystem an. Hier können die Regeirungen der einzelnen Staaten die Wahlbezirke beliebig verlegen oder konnten es zumindest einmal. Dadurch wurden die Grenzen schon gezielt nach den Mehrheiten gezogen.
Für mich ist die Wahl keine Überraschung. Die traurige Wahrheit ist: Bush wurde von der mehrzahl der Amis wiedergewählt und zwar regulär.

Da sind sie ja, danke. Tja, mediale Ein-Wege-Berichterstattung. Das ging dann wohl unter.

So langsam glaub ich als von Grundauf Skeptischer EU-Bürger das Mr. Kerry wirklich gekauft wurde!

Ich kenne diesen Artikel, und ich finde es gibt da zwei Möglichkeiten, was solch eine - ich will mal sagen Mutmaßung auslösen kann:
1. Es wird kaum jemanden wirklich kratzen, schnell abgehakt (vielleicht falsifiziert) und wir sehen in 3 Jahren einen Film von Michael Moore darüber
2. Man wird sich in der Welt und vor allem in der Bevölkerung der USA darüber auslassen und man sieht vielleicht einige Demos

Aber im Endeffekt denke ich, dass all das zu keinem Nennenswerten Umschwung führen wird, noch in Bush's Polotik, noch an seiner Ernennung.
Ich denke also, egal ob es war ist oder nicht, ob Wahlbetrug oder nur eine Klatschzeile, es wird nicht viel ändern.

Naja, auf die Gefahr hin, dass ich mir hier Feinde mache... ich bin froh über den Ausgang der Wahlen und gebe zu, dass ich den Wahlabend über mit Bush mitgefiebert habe. Bush ist wenigstens ein Mensch, im Gegensatz zu Kerry, der in meinen Augen ein aalglatter Politiker ist, der seine Meinung ändert wie es ihm gerade gefällt, resp. nützlich für ihn ist. Ich denke mal Sachen wie Irak Krieg und Afghanistan werden hierzulande viel zu einseitig gesehen. Und eines muss man doch zugeben: Der Irak und die gesamte Welt ist mit Saddem Hussein um einen Diktator ärmer. Ich weiß nicht ob ich Husseins Regime wirklich nachtrauern soll... Ich behaupte hier nicht, dass Bush keine Fehler gemacht hat, dennoch bin ich der Meinung, dass es in der Weltpolitik zu wenige von seiner Sorte gibt - vor allem Politiker die christliche Werte und einen freien Markt hochhalten.

@Tom Bombadil: schön, dass es hier LotR Fans gibt . Elen sila lumenn'omentielvo, Iarwain Ben Adar.

nur haben die Amis jetzt, wie auch damals im 1. Golfkrieg keinen gescheiten Plan was nach Sadam kommen soll. Sonst hätten sie ihn damals direkt schon gefangen genommen. Und was im Moment im Irak läuft ist überhaupt nix...