Dick, Dünn, Vollschank?

Ok was habt ihr lieber ?

Die ganz dürren Weiber , die normalen , die Vollschlanken oda die dicken dinger

Also ich bleib mal bei ganz normal , denn No. 1 +4 sind zum :kotz:

hmm also ich bin für die schlanken *g*
nicht so dürre das sie zerfallen beim anpacken aber sie sollten eine schlanke linie haben

mit den etwas fülligereren kann ich persönlich nichts anfangen, das ist nicht meine welt

naja wenn du meinst *g* also die dünnen sin mir schon zu dünn

willst doch was zum anpacken ham oda ??

wie gesagt ich habs gern schlank und feminin *g*

args........ du meinst so marke klapperskelette ??? :kotz:

Also ich hab' am liebsten die mit gesundem Gewicht, soll heißen über dem Durchschnitts-Ideal.

Spätestens mit den genannten "Klapperskeletten" kann ich garnichts anfangen.

Mal ein interessanter Thread *lol*

ich mag keine mageren frauen dann lieber die, die etwas mopelig sind, da hat man wenigstens was zum anfassen, muss eben weiblich aussehen ne.....

so eine abstimmung macht deutlich mehr sinn, wenn du als ersteller die möglichen antworten nicht von vornherein be- bzw. abwertest.

Ist ja Recht eindeutig bis jetzt...

Ich tanze auch nicht aus der Reihe und bevorzuge die "normalen" Frauen, wenn man den Begriff überhaupt benutzen kann!

Eine dicke Frau wäre nichts für mich, eine dürre wo an jeder Ecke die Knochen rausgucken aber genauso wenig! *brrr*

Allerdings muss man den Begriff "dick" mit vorsicht genießen... Einige Frauen benutzen den Begriff "dick" manchmal schon in Zusammenhängen wo man eigentlich nur mit dem Kopf schütteln kann *GG*

Also ich brauch schon eine gesund genährte Dame.
Nicht schwabbelig...aber gegen ein paar Kilo zuviel bin ich auch nicht grade. Solange es weiblich ausschaut find ich's absolut OK.
Womit ich absolut nix anfangen kann sind so abgemagerte Mädels. Find ich echt wiederlich wenn man sich so abhungern muss um sich schön zu finden. Und da ist der Schrit zu einer Essstörung echt nicht mehr weit. Und was hab ich denn von ner Frau die krank aber dafür ultra schlank ist?! Vll sogar eine die ewig Müde und schlapp ist weil der Körper nix zum mampfen bekommt...nene...dann doch leiber ne quitschfidele mit ein paar evtl. Gramm zuviel

Also ich muss die etwas schlankeren Frauen ja mal verteidigen *lol* : Es gibt auch Frauen, die recht schlank sind, und nix dafür können, weil sie essen wie ein Mähdrescher und trotzdem nicht sonderlich viel zunehmen!

Zwischen Schlank und Dürr ist ja auch noch n kleiner Unterschied...aber die dürren sehen in meinen Augen einfach krank aus!

ich glaub da hast du hier einen schweren stand

nein das is mir dann doch zu "dünn" ok sagen wir normal (aber da ist die frage wie es jeder für sich definiert)

vom aussehen find ich auch (sehr) schlank nicht schlecht. vom gefühl her kann ich das nicht beurteilen, eine handtuch-ähnliche freundin hatte ich bisher noch nicht

hatte ich bisher auch noch nicht...... und wie gesagt zu dünn also dürr is nix für mich aber schlank sollte sie sein
und vieleicht bin ich ab morgen abend kein single mehr *hoff*

Also, sagen wir mal so.
Sie sollte für mich die normal-Figur haben.

Kanckarsch wär3e schön.
Weil dadrauf gucke ich mit am ehesten.

@Spaceangel: du bist sehr schlank. Ok kannst nix dafür, aber dich als dürr öder sehr dünn zu bezeichenen halt ich für übertrieben.

Es gibt keine Regeln, kein schema an dem man sich orientiert oder ein bestimmtes Muss.

Jeder Mensch ist was besonderes und ein besonderer Zauber umgibt ihn.

Es kommt nur drauf an das man auf diesen Zauber anspringt...


(nu drei änliche Threads und drei die gleichen Kernaussagen )


Auch hier ist mir das völlig Schnuppe auf ein Gesamterscheinungsbild kommt es an.

Wobei ich in diesem Falle nicht wirklich auf die Extreme stehe.

Sprich ich mag Frauen nicht wo man befürchten muss das sie sich bei jedem Schritt alle Knochen brechen oder beim nächsten Windstoß, genauso wenig wie die, wo man das Gefühl hat ein Erdbeben nähert sich. Ok ist etwas überspitzt ausgedrückt und klingt vielleicht gemein, aber es soll doch jeder bitte selber abstecken was er drunter zu verstehen hat...

Letztlich würde ich für mich sagen: Wo die Liebe hinfällt, ist das Aussehen egal.

Aber wenn man grundsätzlich nach dem Aussehen geht, kommt "Normal" dem Ganzen am Nächsten. Da könnte man ja auch wieder ne Wissenschaft draus machen, in dem man defininiert, was "normal" ist

Aber das lass ich hier mal

Normal und lieber nen bischen mehr als zu wenig......

so speckig-geil is auch cool, kommt halt immer aufs Mädel an, aber fett oder saudünn is nix......

Naja, also ich finde bei einer Frau sollte es ruhig was zu greifen geben. Sie soltle nichtFett sein, aber so ein paar Röllchen, oder Pölsterchen sind OK. Fraulich halt, so sollte sie sein.
Ich will nicht in einer Frau versinken wenn ich mich auf sie lege, ich will aber auch keine Frau, die ich beim Anfassen zerbreche.
Also so ein Mittelding, von normal bis Fraulich.

Ich habe mal für "Ich bin Schwul" gevotet, weil ich finde, dass man ein Mädel nicht nach ihrem Körperumfang bewerten darf!

*jaja die inneren Werte*

na dann wollen we das thema mal wieder nach oben holen...
sind ja neue user da und die kennen das bestimmt noch nicht ...

haut in die tasten

Seh ich auch so ... obwohls wie gesagt am Gesamteindruck ankommt ... wenns paar Kilo zu viel hat aber die Proportionen passen auch ideal .. ausserdem was soll das *g* es kommt ja nur auf den Charakter an hehe