nice! Dafür gibts nen Daumen hoch! Wie haste das gemacht? Einfach fotografiert?
Ich frage weil ich mir vorstellen kann, dass das Motiv an den Seiten abfällt oder so.

öh?? nö, war ganz normal mit weitwinkel fotografiert. mit selbstauslöser mal 3 (ev +2,0,-2) und dann durch qtpfsgui als hdr. ob das nu so nötig war, weiß ich nich. bei anderen bildern kam der effekt natürlich stärker raus.

da braucht man doch merere Pics mit unterschiedlicher Belichtung, oder ?? Hab das mit meiner cam auch mal versucht.. aber irgendwie .. hatte ich glaube ich das falsche Prog -.-

http://qtpfsgui.sourceforge.net/

rofl.. danke Kianga.. hatte das irgendwie ueberlesen
Solche Bilder sind wirklich genial, wollte mal eins vom Dom machen, aber als ich da war, waren die wohl im "Stromsparmodus".. die Beleuchtung war aus :P

Hmm .. Musical Dome Köln waere natuerlich auch ein super Motiv

Chip.de HDR Wettbewerb


BTW, wie waers denn, wenn wir mal ein HDR Fotowettbewerb machen ?? Also nach dem Aktuellen

Zum Thema HDR...ein paar wirklich exellente Aufnahmen. (via smashingmagazine.com)
>>

da hauts dir ja den vogel raus bei den bildern! wahnsinn!

boah da muss ich dir absolut zustimmen.. wooow.. super genial die Bilder !!!

Affengeil! Da wird man glatt neidisch.

Ein großer Wegbereiter zu diesem Stil:

Jim Fiscus.

BTW: Ich persönlich finde den Trend fast so schick wie Palitücher.

von wann sind denn so die ersten hdr bilder? soll ich mal wikipedia checken..

und ich finds schon schön. gegen diesen kitsch hab ich nix einzuwenden

Auch wenn ich damit voll trendy bin und mir nen Palituch um den Kopf wickeln sollte, hier meine ersten hdr versuche. hihi

das handybild find ich gut gelungen. sieht doch recht natürlich aus. welchen operator benutzt du da? den ersten, mantiuk? oder hm..durand?

das gartenbild is etwas äh übersättigt außerdem wird da nich recht klar, was eigentlich scharf is.

bei beiden bildern kommts mir so vor als wäre das +bild zu über- und das -bild zu unterbelichtet. ich denke mal du hast -2,0,+2 benutzt? nimm mal kleinere abstände, wirkt direkt ganz anders.

Danke

also benutzt hab ich ps + ebenen überlagern
Das Handybild find ich auch besser
Beim Garten wird der Wind das Problem gewesen sein, sodass ich am Ende kein scharfes Bild mehr hatte.

Belichtung war -1, 0, +1

Schöne Bilder!
Das untere gefällt mir besonders gut weil es annähernd keine Farben hat. Gerade so an der schwelle.

p.s. Deine IEicken sind untrue.

Mich würden mal die Original Bilder davon interessieren. zum Vergleich!

Die Ecken kommen auf nem weißen BG gut, wie ich finde.

Die originale wären in etwas so:

Originalbilder gibts bei mir zwar, das wären aber insgesamt 6 stück erinner mich dran, dann stell ich die später mal rein.

wieso du jetzt die ps-fakeschiene fährst raff ich zwar nich, aber gut

hab gerade mal mit panoramen geersttestet:



clicken für groß und so

Meinste mich?

Das ist ja kein fake. Ich hab nur die Bilder übereinandergelegt, ohne irgendwas an den Reglern zu drehen.

ja schon klar, ich dachte halt dass du mal öhmph halt n spezialprogramm ausprobieren willst und irgendwas mussteste ja umstellen an den ebenen, sonst sieht man eh nur die oberste

achso. ich bin ja nicht so der spezialprogrammfan. Bin aber für alles offen.

Der neue PaintShop-Pro kann schon hdr. Photoshop CS3 auch.

Ich hab halt nur die Ebenen mit überlagern aufeinandergelegt.