Gentechnik, Segen oder Fluch?

Rasta · 19.01.2006, 10:21

Zitat:

Zitat von Mr. White

Off-Topic:

Kannst du das etwas genauer erläutern?

durch den fortschritt entstehen eben immer mehr krankheiten und diese werden immer schwerwiegender. das ist auch nicht wirklich schlimm...
aber ich meine, früher haben ie leute noch selbst die arbeit erledigt. die leute haben sich ihr eigenes gemüse oder obst angebaut, die leute sind sozialer miteinander umgegangen usw.

es gab mal ne studie über gentechnik etc. und die haben dann rausgefunden, dass durch manipulationen der mensch vrändert - aussehen, art, größe, weil der körper halt manipuliert wird und sich dadurch stark verändert.

etwas wirr erklärt von mir aba na ja

Dexter · 19.01.2006, 16:41

kannst du evtl den letzten absatz noch mal neu und verständlich formulieren und deine behauptungen aus dem ersten absatz "belegen" oder mindestens durch irgendetwas untermauern?

Rasta · 19.01.2006, 17:23

Zitat:

Zitat von Dexter

kannst du evtl den letzten absatz noch mal neu und verständlich formulieren und deine behauptungen aus dem ersten absatz "belegen" oder mindestens durch irgendetwas untermauern?

wenn ich meine müdigkeit überwunden habe werde ich dies tun.

Dexter · 20.01.2006, 16:29

machst du gerade noch winterschlaf? bist du an genmanipuliertem müsli zugrunde gegangen? oder hältst du einfach deine versprechen nicht?

Rasta · 20.01.2006, 19:26

ich verspreche generell nichts

wenn du wüßtest, wies mir im moment geht ^^

belegen kann ichs nicht mehr, weil ich nimmer weiß, wo ichs gelesen habe.

ich bin jedoch fest von überzeugt, dass gentechnik dem menschen und den tieren nicht zum guten kommen wird.
kann ich mir einfach nicht vorstellen.
eingriffe in die "natur" schlagen früher oder später immer zurück.

Dexter · 21.01.2006, 11:55

Off-Topic:

Zitat:

Zitat von Rasta

ich verspreche generell nichts

doch, da:

Zitat:

wenn ich meine müdigkeit überwunden habe werde ich dies tun.

Zitat:

wenn du wüßtest, wies mir im moment geht ^^

belegen kann ichs nicht mehr, weil ich nimmer weiß, wo ichs gelesen habe.

ich weiß nich wies dir geht, das stimmt, aber die eigene stimmung hat doch nix damit zu tun, dass man so gewichtige behauptungen imho halt nicht einfach so als fakten raushaut und präsentiert. sachen, die man einmal irgendwo in einer vergessenen quelle gelesen hat, dann gleich zu glauben - und auch noch weiterzugeben...ich weiß ja nicht. medienkompetenz? fairness in der kommunikation?

und wenn du nicht im stande bist, die argumente/thesen aus deinem unbekannten text durch eigene reflektionen zu rekonstruieren, was sagt das dann?

Rasta · 21.01.2006, 12:17

"werde dies tun" ist kein versprechen.

es war ein seriöser bericht.

es ist nämlich so, dass ich ne mega konzentrationsschwäche habe und dadurch vergesse ich eigentlich alles. ich lese etwas - nächsten tag vergessen. so ist das meisten, außer mich interessiert es wirklich. ist aber meistens nicht der fall.

ja, und was sagt uns das? klär mich auf.

ArminMeiwesTorsogeil · 27.01.2006, 06:31

Zitat:

Zitat von Mr. White

Das wissen wir dann in ein paar Jahrzehnten.

Das dumme an der Sache ist das man nicht weiss was die veränderten Gene noch alles ändern und wie sich die Pflanzen auf die Umwelt auswirken. Raps ist zB. sehr kreuzungsfreudig und kann so andere Pflanzen "anstecken". Wie sich das dann auf ander Pflanzen und Tiere auswirkt kann keiner sagen. Im Extremfall werden ganze Populationen ausgerottet. Die Natur wird sich anpassen, das ist keine Frage, nur wie die Anpassung ausgeht ist die Frage.

Es zeigt wiedermal das die Industrie nicht bis morgen denken kann wenn es heute schon Geld gibt.

Ich möchte an dieser Stelle die These wagen das die Industrie noch viel weiter als bis Morgen denken kann..........aber weshalb sollten sie das tun?
Nach mir die Sintflut!

Mr. White · 01.02.2006, 09:14

Zitat:

Berlin 26.01.2006:
Über schädliche Auswirkungen gentechnisch veränderter Organismen auf Mensch und Umwelt und illegale Praktiken der Gentechnikindustrie soll die Öffentlichkeit künftig nichts erfahren. Das sieht laut BUND der heute im Bundestag vorgelegte Entwurf zur Änderung des Gentechnikgesetzes vor. Der Gesetzentwurf enthalte zur Freigabe entsprechender Informationen so viele Ausschlussregeln, dass Gentechnikskandale künftig nicht mehr an das Licht der Öffentlichkeit dringen würden, kritisierte der Umweltverband. Agrarminister Horst Seehofer habe mehrfach die buchstabengetreue Umsetzung des EU-Gentechnikrechts angekündigt. Das von ihm vorgelegte „Dritte Gesetz zur Änderung des Gentechnikgesetzes“ stehe jedoch in offenem Widerspruch zu den Vorgaben der europäischen Freisetzungsrichtlinie.

Quelle:http://www.bund.net/

Ist es nicht toll?

DirEnGrey16 · 13.04.2006, 17:43

ich bin ganz klar gegen die gentechnik...hab da scho ne art facharbeit drüber gehalten...und das anwenden der gentechnik hat nur materiellen gewinn, d.h. nur so ein nutzen ---->>> €€€€€€€€ <<<------
und das au nur für die leute, denen es bis jetz gut geht!
der überwiegende teil der nachteile hat ökonomische auswirkungen!!!!
ich denke, etwas is erst dann erfolgreich, wenn es mensch UND natur hilft.
die gentechnik hilft allerdings nur einen geringen teil der menschen...ist also keinesfalls erfolgreich...
@overdose: nettes argument :-)

Ähnliche Themen
Thema	Autor	Forum	Antworten	Letzter Beitrag
Fluch der Karibik 2: Die Truhe des Todes	Manni	Angeschaut! - Film und DVD Reviews	2	14.08.2006 13:25
Der Fluch - The Grudge	Filmazoid	Film und Fernsehen	12	29.03.2005 22:16
Sasha oder Dick Brave oder wie oder was?	Schlumpfine	Musik	4	06.03.2004 19:42
Fluch der Karibik	butterfly	Film und Fernsehen	30	01.02.2004 18:51
Baphomets Fluch 3	EvilDeath	Games	8	18.11.2003 15:51

19.01.2006, 16:41	#27 (permalink)
Dexter	AW: Gentechnik, Segen oder Fluch? kannst du evtl den letzten absatz noch mal neu und verständlich formulieren und deine behauptungen aus dem ersten absatz "belegen" oder mindestens durch irgendetwas untermauern? __________________ *Das Benzin des Wassers wird proportional am Feuer gemacht.* Aaron T. Richter man brauch keine jacke um ne Hopper-Mütze aufzuhaben asiatisches Sprichwort vergeben

20.01.2006, 16:29	#29 (permalink)
Dexter	AW: Gentechnik, Segen oder Fluch? machst du gerade noch winterschlaf? bist du an genmanipuliertem müsli zugrunde gegangen? oder hältst du einfach deine versprechen nicht? __________________ *Das Benzin des Wassers wird proportional am Feuer gemacht.* Aaron T. Richter man brauch keine jacke um ne Hopper-Mütze aufzuhaben asiatisches Sprichwort vergeben

20.01.2006, 19:26	#30 (permalink)
Rasta	AW: Gentechnik, Segen oder Fluch? ich verspreche generell nichts wenn du wüßtest, wies mir im moment geht ^^ belegen kann ichs nicht mehr, weil ich nimmer weiß, wo ichs gelesen habe. ich bin jedoch fest von überzeugt, dass gentechnik dem menschen und den tieren nicht zum guten kommen wird. kann ich mir einfach nicht vorstellen. eingriffe in die "natur" schlagen früher oder später immer zurück.

21.01.2006, 12:17	#32 (permalink)
Rasta	AW: Gentechnik, Segen oder Fluch? "werde dies tun" ist kein versprechen. es war ein seriöser bericht. es ist nämlich so, dass ich ne mega konzentrationsschwäche habe und dadurch vergesse ich eigentlich alles. ich lese etwas - nächsten tag vergessen. so ist das meisten, außer mich interessiert es wirklich. ist aber meistens nicht der fall. ja, und was sagt uns das? klär mich auf.

13.04.2006, 17:43	#35 (permalink)
DirEnGrey16	AW: Gentechnik, Segen oder Fluch? ich bin ganz klar gegen die gentechnik...hab da scho ne art facharbeit drüber gehalten...und das anwenden der gentechnik hat nur materiellen gewinn, d.h. nur so ein nutzen ---->>> €€€€€€€€ <<<------ und das au nur für die leute, denen es bis jetz gut geht! der überwiegende teil der nachteile hat ökonomische auswirkungen!!!! ich denke, etwas is erst dann erfolgreich, wenn es mensch UND natur hilft. die gentechnik hilft allerdings nur einen geringen teil der menschen...ist also keinesfalls erfolgreich... @overdose: nettes argument :-)

Themen-Optionen
Druckbare Version zeigen Jemanden per E-Mail auf dieses Thema hinweisen