Klage gegen Nintendo wegen Patenrechtsverletzung beim Wii

Quelle: http://www.zdnet.de

Ich kann mir ja irgendwie nicht vorstellen, dass Interlink erfolgreich mit seiner Klage sein wird, aber sollten sie es doch sein, muss man wohl mal abwarten, was das für Nintendo und die Wii bedeutet.
Ob dann der Preis der Wii steigen wird?

würde Interlink nicht eher ne einstweilige verfügung gegen der Verkauf erwirken wenn das ihr patent wäre ? zumindest wenn ihre klage ernsthafter natur sein soll... andererseits ist ne "normale klage" nen weg zu publicity und kohle wenn nintento was bezahlt...

kann mir wurscht sein wenn der preis steigt... wir haben schon so ein teil

Warum sollten die keinen Erfolg haben? Sollte das ein international gültiges Patent sein, muss auch ein Japaner blechen. Sollte es nicht international sein, könnte Interlink wenigstens einen Schadensersatz für die im Gültigkeitsbereich verkauften Geräte verlangen.

Warum? Es wäre doch für Interlink wesentlich effektiver, wenn Nintendo das Gerät unter Lizenz weiter verwenden darf, und somit Gebühren abdrücken muss. Eine einstweilige Verfügung würde heißen, dass Nintendo die Produktion und den Verkauf einstellen muss. Da hat Interlink auch nicht viel davon.

stimmt, aber würde den preis für interlink hochsetzten, bzw schnell zu ner einigung führen

Wen könnten die dann aufgrund dieser Aussage noch alles verklagen.
Auch die XBox 360 und die PS3 haben einen kabellosen Infrarot-Controller.
Sollte man diesen in einem Spiel wie eine Maus einsetzen können, gibt´s da denn auch ´ne Klage?

Naja, Nintendo hat ja selbst gesagt, dass beide Controller auf den selben Prinzipien beruhen, nur das die Wii halt deutlich ausgereifter ist. Also wird die Ähnlichkeit wohl doch größer sein.


Aber ich staune, dass zumindest die anfänglichen Verkaufszahlen der Wii recht stattlich sind, weil der Preis ist ja doch happig und das nur wegen dem Controller...