Da ich bei diesem Thema weder negativ noch positiv eingestellt bin, werd ich zwei Versionen der Zukunft zusammenspinnen.

Zuerst die sehr pessimistische Variante:

Wie Nathen schon geschrieben hat, könnte es sein, dass es mehr Anschläge geben wird. Tödlichere Anschläge mit mehr Opfern. Eine andere Möglichkeit ist, dass die USA oder eine andere Großmacht viele Völker in Kriege verwickeln wird, weil in diesen Ländern einige Menschen bereit sind, Menschen anderen Glaubens zu töten oder die entsprechende Großmacht zumindestens davon ausgeht.

Ebenfalls von Nathan (und anderen) beschrieben, wird es mehr Arbeitslose geben, weil immer mehr Arbeiten von Maschinen erledigt werden, die von nur wenigen Menschen gewartet werden müssen.

Vll mal abgesehen vom Regenwald ist Afrika ein toter Kontinent. Wer nicht von irgendwelchen brutalen "Gesetzesvertretern" ermordet worden ist, ist verhungert oder an AIDS oder anderen Krankheiten gestorben.

Es hat einen 3. Weltkrieg oder sehr viele Naturkatastrophen gegeben und viele Menschen sind gestorben.

Wer diesen Krieg bzw. die Naturkatastrophen überlebt hat (wenn es überhaupt einen/welche geben wird) ist entweder an HIV/AIDS oder Krebs erkrankt oder gegen diese Krankheiten sind Medikamente gefunden worden und die Menschheit hat mit neuen Krankheiten zu kämpfen, welche durch den Krieg/ die Naturkatastrophen erst begünstigt wurden.

Ohne Krieg und ohne Naturkatastrophen sieht es bei den Krankheiten wahrscheinlich auch nicht anders aus.

Vll wird es einen 3. Weltkrieg geben, bei dem es von beiden oder allen Seiten (falls es mehr als zwei Parteien geben wird) zum Einsatz von Nuklearen Waffen kommen.
Über Arbeitslosigkeit, Naturkatastrophen, Krankheiten, Kriege und die Zeit danach brauchen wir uns keine Gedanken mehr machen, denn die Menscheit ist ausgelöscht. Die wenigen Unglücklichen, die diesen Nuklearkrieg vll doch überleben, sterben später an Krankheiten oder verhungern/ verdursten einfach.

Und jetzt die sehr optimistische Variante:

Immer mehr Arbeiten werden zwar von Robotern ausgeführt. Dies ist aber nicht weiter schlimm, da dass Geld als Zahlungsmittel abgeschafft wurde. Wer Essen und Trinken braucht, bekommt es. Wer Medikamente oder Behandlung durch Ärzte benötigt, bekommt sie. Das gleiche gilt für Möbel, Kleidung, Haushaltsgeräte, etc.

Banken, Versicherungen (privat und gesetzlich), Behörden und andere Berufe, bei denen Geld eine wichtige Rolle spielt, gibt es (fast) nicht mehr, da niemand mehr

- Versicherungen braucht, die die Arztkosten, Kosten für die Schäden an eigenem Eigentum und dem anderer, Kosten für Arzeien, Heil- und Hilfsmittel etc. übernehmen oder einem eine Rente zahlen.
- Banken braucht, die das gesparte oder verdiente Geld aufbewahren und verwalten.
- Behörden braucht, da Anträge nicht mehr lange geprüft sondern einfach nur bewilligt werden.

Dadurch dass weniger Papier benötigt wird - höchstens Ärzte, Feuerwehr und Polizei brauchen wirklich noch welches - erholt sich der bestand an Bäumen auf der Erde.

Die Arbeitskräfte, die für Versicherungen etc. aufgrund der Abschaffung des Geldes nicht mehr benötigt werden sowie diejenigen Arbeiter, die aufgrund der Maschinen nicht mehr benötigt werden, können der Forschung (Medizin, Physik, Chemie, etc.), den Rettungskräften, den Ordnungshütern oder der Anpflanzung/Herstellung von Nahrung zugeführt werden.

Hunger, Krankheiten und Kriminalität werden größtenteils besiegt. Das Weltall wird weiter und vor allem schneller erforscht, da es nichts mehr kostet (außer Arbeitskraft) Raketen/Raumschiffe zu bauen oder irgendwelche Tests durchzuführen.

Zusammenfassend gibt´s folgendes zu schreiben:

Ich glaube, dass keine der beiden Varianten so eintreten wird. Ich halte es für wahrscheinlicher, dass von beiden Teile in die Zukunft mit eínfließen werden. Viele Sachen werden - wenn überhaupt - nicht bereits in 20 Jahren geschehen.

Ich habe in der ersten Hälfte der 90er Jahre mal eine Sendung gesehen, in der gesagt worden ist, dass durch Abschmelzen riesiger Eismassen in der Arktis der Meeresspiegel in 100 Jahren (also zwischen 2090 und 2095) so weit gestiegen sein wird, dass Hamburg größtenteils überflutet sein wird.

Dass das Geld abgeschafft wird, halte ich ebenfalls für unwahrscheinlich.
Der Versuch wäre zum scheitern verursacht. Grund hierfür: der Mensch. Wer alles bekommt, der geht auch nicht arbeiten.
Entsprechende Gesetze könnten die faulen Eier vll motivieren (z. B. Entzug von Lebensmitteln, Möbeln, etc. Keine medizinische Versorgung. Oder sogar die Todesstrafe. (Behinderte Menschen - sollte es trotz fortschrittlicher medizin noch welche geben - müssten natürlich nicht arbeiten.)

P.S. @fauli
Dein Beitrag liest sich etwas wie eine Beschwerde (n besseres Wort fällt mir um 3:12 in der Nacht nicht ein) an der heutigen Gesellschaft.