Pressefreiheit in Heiligendamm

Spreeward · 31.05.2007, 17:30

Ich spar mir hier grundsätzlich Diskussionen über den Sicherheitswahn an G8-Tagungsort. Das würde meine Blutdruck nicht mitmachen. Aber folgendes ist echt der "Gipfel".

Zitat:

Zitat von Tagesschau

DJV: Keine Akkreditierung für kritische Journalisten

Der Deutsche Journalistenverband (DJV) rügte unterdessen, dass einige Journalisten nach globalisierungskritischen Berichten nicht zum Gipfel zugelassen worden seien. Offenbar wolle das Bundespresseamt ihnen die freie Berichterstattung verwehren, kritisierte DJV-Chef Michael Konken. Betroffen seien Journalisten, die im Vorfeld kritisch über Globalisierungsthemen berichtet hätten. Ihnen habe das Bundespresseamt mitgeteilt, "dass die Akkreditierung für den G8-Gipfel auf Empfehlung des Bundeskriminalamts nicht erteilt werden kann". Der DJV verlangte eine Erklärung. Auch die Tageszeitung "taz", deren Journalist Felix Lee betroffen ist, protestierte und beklagte eine unzulässige Beeinflussung der kritischen Berichterstattung. Das Bundespresseamt verteidigte das Vorgehen und wies die Vorwürfe "nachdrücklich" zurück.

Quelle und Artikel: http://www.tagesschau.de/aktuell/mel...V_REF1,00.html

Auf Anraten vom BKA dürfen also keine Journalisten vor Ort sein, die neoliberalkonspirative Treffen der reichsten Länder der Erde kritisch aufarbeiten? Also da fehlen mir wirklich die Worte.

midnight · 31.05.2007, 17:48

Das schreit doch alles mitlerweile zum Himmel. Bundestrojaner, Lauschangriff, Wanzen, jetzt das...
Wenn das so weiter geht kann man sich hier als Russischer Präsident glatt wie zu hause fühlen, ums mal politisch inkorrekt zu sagen.

Unter Liberalen gäbs sowas nicht!

Mr. White · 31.05.2007, 18:11

Langsam drehen die doch alle am Rad, oder?
Was soll man da noch sagen?

Edit: Das gäbe es auch unter Liberalen. Das hat nichts mit politischer Ausrichtung, sondern mit Geld, Machtgeilheit und Angst zu tun.

aKe · 31.05.2007, 18:27

ich hab gestern erzählt bekommen, dass die USA den G8 Gipfel nun offiziell ablehnen und nun überlegt wird, den gipfel aus angst vor nachteiligen kompromissen mit den USA abzusagen ...

ist da was dran? wäre noch deftiger als das quasi-verbot von kritischer presse... muhhhhh wo sind wir eigentlich?

Spreeward · 31.05.2007, 18:30

Zitat:

Zitat von aKe

ich hab gestern erzählt bekommen, dass die USA den G8 Gipfel nun offiziell ablehnen und nun überlegt wird, den gipfel aus angst vor nachteiligen kompromissen mit den USA abzusagen ...

LOOOL! Wer erzählt denn sowas?

Was die ablehnen sind die Klimapläne, die (und das darf man dann auch mal gerne betonen) unter anderem auch aus Deutschland kommen.

HardRockinAmigo · 31.05.2007, 18:41

und man denkt schlimmer gehts nicht mehr...

nächster schritt: selbstschussanlage um den zaun errichten

Ummon · 31.05.2007, 18:46

Nachdem ich mich schon mehrfach als Medienkritiker geoutet habe, und mich immer noch über einseitige Berichtertattung und schlechte Recherche ärgere, muß ich hier und jetzt mal eine Lanze für die Pressefreiheit brechen.
Was, wenn nicht einseitiege Berichterstattung kann man denn von dem G8-Gipfel noch erwarten?
Das ist für mich schon eine klare Zensur.
Den unangenehmen Reportern wird ein Maulkorb verpasst...

...Dann können die kritischen Reporter ja die G8-Gegner hinter dem Zaun interviewen. Ob dies so im Sinne von Merkel und Co. sein kann?
Glück im Unglück würde ich sagen.

Alle Aufmerksamkeit den G8-Gegnern!!!

Spreeward · 31.05.2007, 18:50

Hinter dem Zaun sind die Journalisten dann aber nichts anderes als Demonstranten, Globalisierungsgegner und somit in vielen Augen Terroristen. Es wäre wichtig gewesen kritische Stimmen auch in der Presse offiziell zu ermöglichen. Aber die hätten dann ja von evtl. Übergriffen berichten können...zum kotzen sowas!

Spreeward · 31.05.2007, 19:15

Ich hab Spam gelöscht. Und jetzt bleiben wir alle schön beim Thema.

aKe · 31.05.2007, 21:49

Zitat:

Zitat von Spreeward

LOOOL! Wer erzählt denn sowas?

Was die ablehnen sind die Klimapläne, die (und das darf man dann auch mal gerne betonen) unter anderem auch aus Deutschland kommen.

hehe

das hessische radio is anscheinend recht beknackt ... naja hätte ja sein können, ich mein ganz so abwegig ist das bei der heutigen USAsolidarität ja auch wieder nicht=)

Dexter · 31.05.2007, 23:06

hm. man muss das mal positiv sehen. also werden nun alle kritischen journalisten ihre gesamte kritische arbeitszeit zwangsläufig damit verbringen in einer free speech zone die kritischen stimmen kritisch zu interviewen. diese unerhoffte zugehörbringung kann doch eigentlich nur im sinne der g8-gegner sein.

31.05.2007, 17:48	#2 (permalink)
midnight	AW: Pressefreiheit in Heiligendamm Das schreit doch alles mitlerweile zum Himmel. Bundestrojaner, Lauschangriff, Wanzen, jetzt das... Wenn das so weiter geht kann man sich hier als Russischer Präsident glatt wie zu hause fühlen, ums mal politisch inkorrekt zu sagen. Unter Liberalen gäbs sowas nicht!

31.05.2007, 18:11	#3 (permalink)
Mr. White	AW: Pressefreiheit in Heiligendamm Langsam drehen die doch alle am Rad, oder? Was soll man da noch sagen? Edit: Das gäbe es auch unter Liberalen. Das hat nichts mit politischer Ausrichtung, sondern mit Geld, Machtgeilheit und Angst zu tun. __________________ Gleich reiß ich dir den Sack ab!

31.05.2007, 18:27	#4 (permalink)
aKe	AW: Pressefreiheit in Heiligendamm ich hab gestern erzählt bekommen, dass die USA den G8 Gipfel nun offiziell ablehnen und nun überlegt wird, den gipfel aus angst vor nachteiligen kompromissen mit den USA abzusagen ... ist da was dran? wäre noch deftiger als das quasi-verbot von kritischer presse... muhhhhh wo sind wir eigentlich? __________________

31.05.2007, 18:41	#6 (permalink)
HardRockinAmigo	AW: Pressefreiheit in Heiligendamm und man denkt schlimmer gehts nicht mehr... nächster schritt: selbstschussanlage um den zaun errichten __________________ Drop the thought! AUCH ANARCHISTEN KÄMMEN SICH NACHTS HEIMLICH IHR HAAR!

31.05.2007, 18:46	#7 (permalink)
Ummon	AW: Pressefreiheit in Heiligendamm Nachdem ich mich schon mehrfach als Medienkritiker geoutet habe, und mich immer noch über einseitige Berichtertattung und schlechte Recherche ärgere, muß ich hier und jetzt mal eine Lanze für die Pressefreiheit brechen. Was, wenn nicht einseitiege Berichterstattung kann man denn von dem G8-Gipfel noch erwarten? Das ist für mich schon eine klare Zensur. Den unangenehmen Reportern wird ein Maulkorb verpasst... ...Dann können die kritischen Reporter ja die G8-Gegner hinter dem Zaun interviewen. Ob dies so im Sinne von Merkel und Co. sein kann? Glück im Unglück würde ich sagen. Alle Aufmerksamkeit den G8-Gegnern!!! __________________ »Einschlafen, fühl ich, will das Ding, die Seele, Und näher kommt die rätselhafte Nacht!« von Theodor Storm(1817-1888) aus "Ein Sterbender"

31.05.2007, 18:50	#8 (permalink)
Spreeward	AW: Pressefreiheit in Heiligendamm Hinter dem Zaun sind die Journalisten dann aber nichts anderes als Demonstranten, Globalisierungsgegner und somit in vielen Augen Terroristen. Es wäre wichtig gewesen kritische Stimmen auch in der Presse offiziell zu ermöglichen. Aber die hätten dann ja von evtl. Übergriffen berichten können...zum kotzen sowas! __________________ Die beste Chance die ihr je hattet!

31.05.2007, 19:15	#9 (permalink)
Spreeward	AW: Pressefreiheit in Heiligendamm Ich hab Spam gelöscht. Und jetzt bleiben wir alle schön beim Thema. __________________ Die beste Chance die ihr je hattet!

31.05.2007, 23:06	#11 (permalink)
Dexter	AW: Pressefreiheit in Heiligendamm hm. man muss das mal positiv sehen. also werden nun alle kritischen journalisten ihre gesamte kritische arbeitszeit zwangsläufig damit verbringen in einer free speech zone die kritischen stimmen kritisch zu interviewen. diese unerhoffte zugehörbringung kann doch eigentlich nur im sinne der g8-gegner sein. __________________ *Das Benzin des Wassers wird proportional am Feuer gemacht.* Aaron T. Richter man brauch keine jacke um ne Hopper-Mütze aufzuhaben asiatisches Sprichwort vergeben

Themen-Optionen
Druckbare Version zeigen Jemanden per E-Mail auf dieses Thema hinweisen