Sog. Alkoholpops / Alkopops

richtig so ... ... soll der staat sich über dieses ekelszeug die kohle holen und die zigaretten und das bier in ruhe lassen

Ja aber sind die zigaretten nich teurer geworden
bald 4 euro oder lieg ich da falsch !?!?!

lool wer lesen kann ist klar im vorteil ...

ich hab jez von was neuem gehört .. und zwar alkopops aus der tüte (!!!) ... da ist praktisch das gleiche drin aba es ist keine steuer drauf ... also noch eine neue möglichkeit sich den alkokick zu holen für leute die kein bier mögen

also ich finde bacardi breezer nicht so schlimm wie Rigo oder so (obwohls ja fast das gleiche ist) aber ich vertrag ca 5 breezer und bin schon nach zwei Rigos total hinüber, und die kopfschmerzen am nächsten Tag sind auch richtig übel.
Ich weiss aber nicht ob es so viel bringt wenn die Preise erhöht werden, wer es trinken will wird es sich trotzdem kaufen. Es sollte wirklich mal besser aufs Alter geguckt werden. Als ich noch bei ner Tanke gejobbt hab war ich so ziemlich die einzige die drauf geachtet hat und wenn das der Chef mitbekommen hat gabs Ärger weil ich ja dann dem Umsatz geschadet habe

ja ist schon gut
ich hab mal ne frage ich hab bis jetzt nicht gesehn das die alkoholpops teurer geworden sind..in so nem blatt waren so flaschen für 0,69 € kann das sein?
is glaub ich so ne billige marke gewesen..aber eigentlich geht das ja gar nicht
es gibt doch jetzt diese steuer..!!
versteh ich nicht wie das noch immer schaffen ^^

also um ehrlich zu sein hab ich auch noch nich viel davon gesehn ... beim aldi gibtz die flasche von der smirnoff immitation für 75ct ... das is nich teurer als vorher ... nja vl is das noch das alte sortiment :confused: ....

ich bleib beim bier

also so seh ich auch net das die teurer werden
aber so in bars.. kostet die manchma schon 4,50 euro!
des is doch übertrieben..
na ja mir solls egal sein.. trink eh lieber andere sachen

4,50 euro ... boooaaah so viel schon ... loool

icgh hab die schon für 7€ gesehn ... die 0,2l flasche rigo wohlgemerkt ... also wer in so einer disse sowas trinkt der hat echt zuviel knete in der tasche

Ich finds geil!

cool, wo gibts das t-shirt?

geil das muss ich auch haben *G*

naja hab mitbekommen, das die alkopops teilweise echt harten alk der stark verdünnt sein soll inne haben und das mit dem nich merken das mal alk trinkt da muss ich zustimmen...

hab nen ganzen abend nur solsche alkopops getrunken und fühle mich aber noch ziemlich nüchtern, toll und am nächsten tag hatte ich voll den schädel...

dagegen saufe ich dann den abend nur bier, bin zwar breit ohne ende, aber am nächsten morgen gehs einem besser als hätte man alkopops konsumiert...

ne dann bleibe ich doch bei dem guten alten bier, oder selbst gemixter bier mit cola oder fanta...

naja selbst gemixtes bier trinkt man eher wenn man noch auto fahren muss

http://www.3dsupply.de/ ich hoffe geholfen zu haben

das shirt ist ja echt cool!
aber dat is schon wahr von den alkopops kriegt man nachher voll den schädel und ma ehrlich, so doll schmecken die doch gar net? also da trink ich echt lieber mal nen bier..
auch wenn das für mädels eher ungewöhnlich is *g* oder aber ich mix mir selber was.. und sekt.. das is ja auch was feines.. asti.. leckaaaa

also ich poste auch mal meine meinung

bier ist natürlich das getränk, was man(n) eigentlich trinkt ^^
ich persönlich bevorzuge eher redbull+jägermeister
ansonsten habe ich auch nix gegen nen smirnoff ice, oder nen rigo
hängt halt ganz von der fete ab ... aufm maifest oder so würde ich schon bei bier bleiben, aber auf der stoppelfeldfete hab ich nur rigo getrunken ^^

Darf man schieben? Ich nehm mir mal das Recht dazu raus

Also, in D sieht es ja mittlerweile so aus, dass die kleinen Freunde nicht mehr als Wodka-Mischgetränke verkauft werden, sondern als "Cocktail-Wein"-Gepansche! Haufen! Schmeckt scheisse³ und ist wahrscheinlich verlustreicher mit dem Zeug die Steuer umgehen zu wollen, als sich komplett vom Markt zu trennen!

Schön, dass ich so nah an den NL wohn, da führt fast jeder Supermarkt 0,7L-Flaschen für 3€! Stellt euch mal vor, ne Sprudelflasche original Smirnoff Ice für 3€...wie die hier (D) weggehen würden! (Und Dank väterlichem Getränkehandel eines Freundes in B bekomm ich die Teile sogar begrenzt umsonst )

Jedenfalls fand ich Rigo,Ice und dieses ganze süße Zeug als Bierpause höchst delikatös... hatte dann auch nach ner Zeit fast alle Sorten, die man bekommen konnte, zusammen !

Hab mich sogar damals vor der Steuererhebung schriftlich mit Frau Ulla Schmidt unterhalten... sie darauf hingewiesen,dass mir ihre Art der Argumentation sehr missfallen würde!
Als Bsp führte ich damals glaub ich an, wie sehr Jugendliche den Straßenverkehr gefährden würden (Polizei-Statistik) und man könne ja die Benzinsteuer so weit erhöhen, bis nur noch Erwachsene das Geld dafür aufbringen würden! (ADAC-Hochrechnung) Richtig schön vorgerechnet hab ich ihr, wie ungemein geschützt die Jugend mit diesem Schritt sei, sogar mit den Alkop´s abgeglichen!!!
Bekam darauf auch eine Antwort mit O-Ton, würden alle so klug sein wie ich, wäre dieser Schritt nicht nötig... was immer sie mir damit auch sagen wollte!

Und jetzt? Jetzt trinke ich halt Bier oder was es sonst so gibt und die Kinder schütten sich für 5 Tacken ne Flasche Wodka in den Saft...so f*ck it, wehgetan hat´s keinem!

Da ich es nich vermissen muss, vermiss ich auch nichts! Was ist das bei euch???

Wenn ich Limo trinken will, trinke ich Limo.
Für mich hat das Zeug keinen Wert, nur weil da Alkohol draufsteht, es aber dennoch wie Limonade schmeckt (was es tut)...

Ich bin auch durchaus dafür, dass das Zeug so hart besteuert wird, da meiner Meinung nach ein Großteil des Umsatzes (Captain ist da wohl eine Ausnahme) durch Jugendliche/Kinder erreicht wird, denen Alkohol gar nicht schmeckt, die sich aber ganz toll fühlen, wenn sie etwas trinken, wo zumindest Alkohol draufsteht...

richtig...und die gleichen jugendlichen fühlen sich noch toller, wenn sie etwas illegales/verrufenes/deviantes/mutiges tun...oder wenn sie sich halt teure getränke scheinbar leisten können - deine argumentation widerlegt sich also selbst.
(ich vermute im übrigen, dass du den menschen nicht eigentlich das "toll fühlen" nehmen willst, sondern dass du davon ausgehst, dass die kinder und jugendlichen beim ganzen tollfühlen die gefahren vergessen)

außerdem: alcopops wurden zunächst als "ab18" deklariert und danach noch zusätzlich besteuert. damit gibt der Gesetzgeber ja quasi zu, dass seine kontrollmechanismen nicht funktionieren - und deshalb eigentlich überflüssig sind. (?)

geht der Gesetzgeber hingegen davon aus, dass seine kontrollmechanismen sehr wohl funktionieren, bräuchte die zusatzbesteuerung gar nicht zu erfolgen.

desweiteren finde ich auch caps ansatz sehr richtig

der wille die menschheit vor allem 'bösen' zu beschützen kann nur permanent zu kurz greifen.

Ich habe Rigo und Smirnoff Ice immer gerne getrunken.
Ich bin männlich, schon über 40 Jahre alt und gehöre nicht zu den typischen jungen Alkoholpopkonsumenten.

In meiner Jugend habe ich überwiegend Bier getrunken.

Seit die Alkopops so teuer geworden sind und nur noch 3% Alkohol enthalten trinke ich lieber Radler oder Bier. (Alsterwasser)

Alkopops enthalten weniger Alkohol als bayerisches Oktoberfestbier.
Was soll diese Ächtung der Alkopops? ! Eine Flasche Bordeaux darf man mit 16 kaufen und trinken.
Nach einer Flasche Rotwein habe ich einen Rausch, während ich mich nach drei Rigo noch eingermaßen normal fühle.

Das Weingepantsche das heute als Alkopops verkauft wird, ist in der Tat ungenießbar.

Heute schickt man einen über 18jährigen in den Laden, der kauft dann eine Flasche Rum oder Vodka, man bereitet sich anschließend eine Mischung mit Saft oder Cola zu. Teilen sich vier Jugendliche eine Flasche Wodka, ist das weitaus schlimmer als der Genuß von ein paar Fläschchen Rigo.

Jein...! Es war ja auch immer Argumentationspunkt von Frau Schmidt gewesen, dass die Süße und der Limo-Geschmack den Alkohol so runterspielen, dass sogar jeder 8-jährige das Zeug gerne trinken würde!
Und wenn man meint, das sei ein nicht absprechbarer Punkt in Sachen "Einstiegsalter", dann kann ich auch keine Contra-Argumente nennen!
(Ausser, dass man es als "Coolness-Drink" gesehen hat und nicht damit sein Alkohol-Alter drücken wollte!)

Aber die Argumentation, dass es sowieso nie für Leute U18 zugänglich war, man sich aber über 14jährige Trinker aufgeregt hat, stand ebenfalls ganz oben auf meiner Liste, die ich Frau Schmidt damals zum Vorwurf machte!

Daher kam ich auch auf das Benzinbeispiel, weil so auf Kosten der "Erwachsenen" die "Kinder" geschützt werden sollten! Vielleicht wird die Parallele zum Strassenverkehr-Beispiel jetzt etwas klarer!

Was ich aber jetzt wieder abstreiten muss is die Tatsache, dass man über 18 sein muss, um Wodka etc zu kaufen! Da kann ich dir 16jährige Mädchen bei uns in den Rewe schicken, die bekommen was sie wollen! (Solang dafür an der Kasse nicht so n Sicherheitsverschluss abgemacht werden muss! Dann wird öfters doch mal kritischer nachgeguckt!)

Wie gesagt, ein Problem als solches stellt es nicht dar! Gibt genug Alternativen!Und es gibt weit gefährlichere Mittel als n paar Flaschen Ice, die man in NL auftreiben kann

Was kann denn aber Frau Schmidt dafür, dass jeder 8 jährige heutzutage sich eine Flasche Wodka und dazu Kippen kaufen kann ohne dass es irgendwen stört?

Das auch Leute über 18 unter der Preiserhöhung leiden müssen ist sicherlich richtig. Aber wie gesagt, ich sehe das "warum" bei diesen Drinks sowieso nicht ein. Warum soll ich etwas für 3€ kaufen, was aussieht wie Limonade, schmeckz wie Limonade, nur weil da "3% Alkohol" draufsteht.
Und wer das unbedingt will, kauft sich halt eine Fanta und eine Flasche Wodka und mixt das und hat dasselbe zu deutlich geringeren Kosten und da trägt es sogar zum Geschmack bei...

frau schmidt selber sicher nicht.

aber der Gesetzgeber schenkt uns doch gesetze, deren einhaltung zu kontrollieren er sich verpflichtet fühlt. (hier §9 jschg bzw §28 jschg)

schafft er nun gesetze nur aus reiner schaffenslust, ohne der selbstauferlegten aufgabe nachkommen zu können, die einhaltung derselben auch zu kontrollieren - führt Er sich selber ad absurdum - bzw beweist zumindest erhebliches misstrauen in seine exekutive (und dabei gehts ja immerhin um strafen von bis zu €50.000 bei verstoß gegen §28!).

die argumentation greift schlicht nicht. entweder ist 'preis' ein ausreichendes steuer-instrument oder schutzgesetze sind es...wenn man indes beides braucht, um die jugend vor ihrem leichtsinn zu bewahren, dann scheint einiges schiefzulaufen.

ein böswilliger beobachter könnte meinen, dass hier im zuge der zu dem zeitpunkt günstigen volkstimmung - und unter dem vorwand des jugendschutzes! - die spülung von ein paar zusätzlichen steuerdollar in die ach so leeren kassen erzwungen werden sollte

wenn es nicht so wäre...wieso kriegt man dann eigentlich nicht bei nachweis der volljährigkeit die 'schutzsteuer' erstattet?



das beispiel von herrn subtext ist ja hier auch sehr illuminierend, ich kreiere flugs ein weiteres:

horrorfilme und pornos sind ja in der regel ab18!

sollte man aber nicht zur sicherheit noch eine horror- und pornofilmsteuer auf kinokarten und dvds erheben, um die kinder und jugendlichen von derartigem schund fernzuhalten?

wie siehts mit einer schutz-steuer auf feuerwerkskörper aus?

Hallo,

auch wenn ich hier neu bin, aber vielleicht mal generell über den Alkoholkonsum nachdenken.
Nicht nur Alkopops können zur Abhängigkeit führen, auch Bier.

Nachdenklichen Abend noch.

na und der tolle kommentar hat es jetzt gebracht nen 1 jahr altes thema auszugraben ?????

man wird auch heroinsüchtig wenn man es schnupft statt zu spritzen!

ich hoffe ihr verzeiht mir das kleine buddeln

vor nen paar Tagen hab ich gelesen das Bacardi die Produktion von Ihren Alcopops (Rigo...) einstellen wird, weil die Umsätze so stark eingebrochen sind. Ich selber muß zugeben das ich schon ewig kein Alcopop mehr getrunken habe, da ich aber beim einkaufen auch nicht darauf achte frag ich mal so ob ihr die noch ab und zu seht oder trinkt
nicht das die alle "klammheimlich" vom Markt verschwunden sind