Teilnahme am Geschichtswettbewerb

Ich hoffe ich krieg jetzt keinen Ärger von Ery oder Schattentaenzerin, aber ich wollte euch mal was fragen (und hier im Smalltalk erreicht man nunmal eine große Masse):

Und zwar wurde ja im Philo-Forum ein Geschichtswettbewerb durchgeführt.
Resultat:
- 5 Teilnehmer
- 10 (bis 12) Votes

Ersteres ist in meinen Augen ok, da nunmal nicht jeder die Zeit oder den Glauben an die eigenen Fähigkeiten hat, um so eine Geschichte zu verfassen. Was ich allerdings kritisieren möchte ist die Zahl der Teilnehmer an der Abstimmung. Sicherlich es gibt einige Leute die nicht die Zeit haben sich alle Geschichten durchzulesen, aber ihr könnt mir doch nicht erzählen das von den 30 bis 50 Leuten, die regelmäßig bei den anderen Wettbewerben abstimmen, alle außer 10 keine Zeit haben. Abgesehen davon, dass ich zumindest von einigen der Abstimmenden weiß, das sie auch ziemlich viel Arbeit haben, sich aber die Zeit nehmen, die Geschichten zu lesen. Und da ich mal annehmen, dass alle in diesem Forum des Lesens mächtig sind, würde mich doch mal interessieren, warum so viele Leute nicht teilnehmen.

Meinungen? Antworten?

Das ist ein ganz normales Phänomen im I-Net. Alles was aus mehr als 10 Zeilen besteht wird uninteressant. Da muß man ja lesen...