Vertauschte Buchstaben

Hab ich grad gefunden... mal sehen ob das stimmt:

Aoccdring to rscheearch at an Elingsh uinervtisy, it deosn't mttaer in waht oredr the ltteers in a wrod are, the olny iprmoentnt tihng is tath the frist and lsat ltteer is at the rghit pclae. The rset can be a toatl mses and you can sitll raed it wouthit porblem. Tihs is bcuseae we do not raed ervey lteter by itslef but the wrod as a wlohe.

Na?

Jo, hab ich gestern auch was gelesen. War aber Deutsch. Ich finds irgendwie lustig weil man des echt voll flüssig lesen kann.

Jap, aber ich glaube, das ein Grundschüler Probs damit hätte sowas zulesen. Weil die lesen ja wirklich noch Buchstabe für Buchstabe, und nicht das Wort, so wie wir.
Wir haben das Wort ja quasi als Bild in unseren Gehirn gespeichert.

LoL, is ja lustig, voll der Schmarrn aber ich kanns flüssig ohne Probs leesn *g*

Wenn man Wörterweise liest is das auch kein Thema

gg knan man ehct eifncah lseen hhee ...

man das vrberieett scih ja snhcller als n vuirs im www......

list sich leicht ohne mühe

Hab' ich vorgestern auf Deutsch bekommen:

Genau den Text hab ich gestern gekriegt

lol lustig
konnte das ohne probleme lesen genau so als ob ich nen "richtigen" text lese

hier ma auf deutsch

Gmäeß eneir Sutide eneir elgnihcesn Uvinisterät, ist es nchit witihcg in
wlecehr Rneflogheie die Bstachuebn in eneim Wrot snid, das ezniige was
wcthiig ist, ist daß der estre und der leztte Bstabchue an der ritihcegn
Pstoiion snid. Der Rset knan ein ttoaelr Bsinöldn sien, tedztorm knan man
ihn onhe Pemoblre lseen. Das ist so, wiel wir nciht jeedn Bstachuebn
enzelin leesn, snderon das Wrot als gseatems.

Ehct ksras! Das ghet wicklirh!

kuck mal 3 Posts weiter oben

ups naja ham se wieder was zum lästern wie blöd ich doch bin

*läster**läster*
Erst lesendann schreiben. (Scheint dir öfters zu passieren)

Ihc hab den txet hutee sohcn zewi oedr deri mal gkergit.....

ich preönsiclh fndis ehct brukceiedned.......

studien sind ne tolle sache... noch besser wären sie, wenn sie zu einem wenigstens einigermassen gleichen ergebnis kommen würden.

http://www.wissenschaft.de/wissen/news/drucken/214799

Ich glaub es reicht wenn schon ein Post da ist der sie darauf hinweisst.... Da musst Du keinen zweiten schreiben...
Dein Spruch passt jetzt genau auf Dein Post