War Star Wars Episode III ein würdiger Abschluss der Saga???

Ob Star Wars III ein würdiger Abschluss war???

Bist du dir sicher, dass du den Film gesehen hast?

Zugegeben, bei der einen oder anderen Sache hab ich auch gedacht, dass es n bisschen anders auch geil gewesen wäre (wenn z. B. Count Dooku nicht so früh und nicht so schnell und General Grevious durch Obi Wans Lichtschwert und nicht durch Blasterschüsse gestorben wäre), aber der Film war doch auch so absolut erste Sahne.

Der Lichtschwertkampf zwischen Obi Wan und Darth Vader auf dem Todesstern in Episode IV kommt mir inzwischen - verglichen mit den Kämpfen in Episode I bis III - allerdings unbeholfen vor. Aber die Szene nochmal zu bearbeiten wäre auch falsch....

Und Ian McDermid kam wirklich echt gut rüber. Aber noch etwas besser hat mir Ewan McGregor gefallen. Ganz besonders nachdem er Anikin besiegt hat: "DU WARST DER AUSERWÄHLTE!" Ich hatte ne Gänsehaut.

Deine Meinung in allen Ehren, aber es gibt sowas wie ne andere Meinung.
Und ja ich hab den Film gesehen. Sogar 2 mal.

Und ich finde ihn halt einfach nicht so prickelnd.
N Film wo viel Action ist, überspielt leider nicht die schwache Story.

Und genau darin seh ich den Teufelskreis bei den neuen SW-Teilen.
Die sind mehr auf Effekte etc ausgelegt, weil sie heutzutage die Möglichkeiten dazu haben. OK, sie sollen sie ja auch nutzen. Aber es dann auch auf die Kette kriegen, darum ne anständige Story zu machen.

Bei der alten Trilogie wurde mehr auf die Story gesetzt (an die keiner der neuen Filme rankommt), und weniger auf Effekte etc, weil es früher noch nicht möglich war.

Und jetzt denk bitte nochmal über deinen Satz von oben nach.

Danke

Edit: Und du kannst nicht von Sir Alec Guiness verlangen, das er in dem Alter noch so tolle Combos hinbekommt, wie in den heutigen Teilen. Von daher grenzt es schon fast an Blasphemie, die alten Lichtschwertkämpfe mit den neuen zu vergleichen. Die neuen sind extrem auf Geschwindigkeit ausgelegt. (Und Christopher Lee hat den Lichtschwertkampf auch nicht komplett selber gedreht in EPII)

@K-Dog

Die Frage war ja nicht ernst gemeint. Mir ist klar, dass du den schon gesehen hast, weil du sonst wohl kaum eine Meinung dazu abgeben würdest.

Und so schwach finde ich ist die Story auch nicht. Ich meine, mal ganz ehrlich, was hätte Georg Lucas denn noch groß an Story da rein packen sollen (???), wo im großen und ganzen doch schon fest stand, wie der Film ausgeht.

Und ich hab von Sir Alec Guiness nichts dergleichen verlangt. Im Gegenteil: Ich hab ja gesagt, dass es falsch wäre an der Szene noch mal zu arbeiten.

Was sagst du eigentlich zu meiner Meinung zu den schauspielerischen Leistungen von Ian McDermid und Ewan McGregor?

Bzgl der Story: Es war klar, das es so kommen musste (Wäre auch was blöd wenn nicht). Ich find nur die Art und Weise der Umsetzung nicht sonderlich gelungen.

Anakin hat sich meiner Meinung nach zu leicht auf die dunkle Seite ziehen lassen. Mit sonem Wischi Waschi gelaber. Das is der Hauptaspekt, der mich stört.

Die schauspielerischen leistungen waren schon klasse. Wobei ich sagen muss, das mit Ewan Mc Gregor besser gefallen hat, als Ian McDermid. Er hat ja bis zu letzt an Anakin geglaubt.

Ok, stimmt schon.

Dass er dem Imperator einfach so die Treue schwört, nachdem er gerade "geholfen" hat Meister Windu zu töten, is schon etwas lasch. Besonders wo er ja noch gesagt hat: "Was hab ich getan?"

Andererseits zeigt das vielleicht, dass er doch kein allzu großes Selbstvertrauen hatte, wenn er sich so schnell dem Imperator unterordnet.

Ich will ja keinem zu nahe treten, aber meint ihr nicht, dass ihr mehr Handlung und Psychologie in diesem Film hineinlest, als George Lucas vielleicht gewollt hat.

Die Story ist leider erschreckend schwach, worauf es mir ein bisschen ankam, war einzig und allein festzustellen, wie Lucas den zweiten mit dem vierten Teil verknüpft und da finde ich ist leider einiges schief gelaufen...

Klar, es ist ein klassse Science-Fiction Film, Action war ok, Humor stimmte, unter'm Strich konnte man sich den Film anschauen. Aber meine Minuspunkte sind eindeutig:
- kein Star-Wars Feeling der Episoden IV - VI
- leider immer noch Padme-Anikin-Gesülze
(Zitat: "Du bist so schön, Padme"; "Oh Ani, aber nur weil du mich liebst..."
:kotz: :kotz: :kotz:

- keine tollen schauspielerischen Leistungen
- zu wenig Chewbacca
- zu viele PC-anmierte Charaktere (Gott sei Dank aber deutlich weniger als noch in EPII, da wurds mir irgendwann echt zu viel)

@K-Dog
ich denke, in den film musste man zu viel reinquetschen, als dass man die verwandlung anakins zum bösen hin deutlicher hätte zeigen können. ich fand, dass man eigentlich ganz gut erkennen konnte, wie schwach anakin war und wie sehr er versucht, das alles mit äußerer stärke zu überdecken. wie er schließlich dem imperator die treue schwört, fand ich auch zu plumb aber ansonsten war die entwicklung eigentlich ok. ich denke, das hauptproblem war, dass sowohl hayden christiansen als schauspieler und george lucas als regiseur eine eher schlechte leistung abgegeben haben.

ich denke, in den büchern ist diese entwicklung etwas besser dargestellt. (generell denke ich, dass vor allem Episode I und II die Star Wars geschichte verhunzt haben)