Windows Vista - Wer hat es schon?

Hallo,

mehr oder weniger ungewollt bin ich seit heute Besitzer von Windows Vista Ultimate 64bit (SBE). Ich habe es gerade installiert und soweit, so grün. Treiber alle installiert und keine blöden Ausrufezeichen mehr.

Die nächsten Tage werden zeigen, ob sich der Umstieg gelohnt hat.

Wie sieht es bei euch aus? Habt ihr schon Windows Vista? Welche Version? 32 oder 64 bit? Wie gefällt euch das System? Bleibt ihr bei XP? Warum?

Alleine schon weil bei mir mit Win XP soweit alles klappt, bleib ich dabei.
Abgesehen davon ist mir Vista (zur Zeit noch) zu teuer.

Ich fürchte, daß ich bald mit Vista arbeiten muß. Was ich heute bei einem Kollegen (der es bereits nutzt) gesehen habe, erinnerte mich ein wenig an diese durchsichtigen Touchscreens in der Luft, die in späteren Star Trek-Serien manchmal vorkamen... sehr stylisch, und wirklich hübsch anzusehen, das geb ich zu. Mir kam es jedenfalls ein bißchen zu verspielt vor, aber man gewöhnt sich eventuell an alles¹?

Nicht wirklich wichtig, aber sehr toll finde ich, daß man die Tasks jetzt mit der Maus wechseln kann (Alt+TAB) Gibts denn noch weitere Neuerungen in die Richtung?

¹ Ist es bei Vista auch möglich, bei der klassischen Oberfläche zu bleiben?

wir bekommen über die uni ganz offiziell und legal vista business aber momentan behalt ich noch lieber mein winxp, das läuft und macht keine probleme. Ich möchte bei vista lieber abwarten bis die großen treiberprobleme und kinderkrankheiten wegsind

Es gibt die Möglichkeit auf "Windows Classic" umzuschalten. Dabei gehen dir aber auch die netten 3D-Effekte etc. verloren.

Durch meine MSDN Lizenz nutze ich seit mittlerweile einem knappen Monat die 32Bit Ultimate Edition. Ich bin zufrieden. Die Optik ist nett, allerdings habe ich die Sidebar deaktiviert, da sie, zumindest bei mir, ziemlich an die Resourcen ging. Ansonsten ist der Performance zumindest subjektiv nicht schlechter, als unter XP. Treiberprobleme hatte ich nicht und bisher lief es im 24 Stunden Betrieb absolut stabil.
Die vielen klinen Änderungen "unter der Haube" sind eine schöne Sache, allerdings würde ich einem "normalen" Nutzer nicht raten, jetzt schon umzusteigen, da es einfach keinen Grund gibt, wenn ein stabiles XP vorhanden ist.

Naja, da ich wohl in Zukunft im Beruf viel mit Vista zu tun haben werden, bin ich im Grunde genommen gezwungen darauf umzusteigen. Was ich dann auch tun werde. Is halt teuer das Update :\

Quelle: golem.de

...also ich finds grad mal zum totlachen....urkomisch.


Quelle: mac-essentials.de

Ich habe quasi schon jetzt ein funktionierendes Vista laufen. Nur steckt meins in ner weissen Tupperdose und nennt sich MacOSx Tiger.

Zweifelst du etwa daran?

Also man konnte sich Vista bereits vor einiger Zeit von dem MSDNAA laden. Das haben dann auch einige Bekannte gemacht. Jedoch wenn ich höre, dass das selbst auf nem 2Gig-Ram, 3Ghz Rechner nicht flüssig läuft, andauernt Treiberfehler auftauchen usw...na dann würd ich doch jedem raten auf das erste Update zu warten.

Die nächsten Tage/Wochen werden es genauer zeigen, aber der erste Eindruck ist, dass Vista absolut einwandfrei läuft, was die Performance betrifft.

Okay, jetzt ist mein PC auch nicht der schlechteste (Intel E6300, 2 GB Ram, Sata-0 und Geforce 7300GT).

@overdose:
Versteh ich den zitierten Text richtig?
Wenn ich jetzt eine Audiodatei abspiele, in der jemand bspw. "Format C:" sagt, dann führt das System den Befehl aus?

Ich denke nicht das "Format C:" als Sprachbefehl hinterlegt sein wird. Aber vom Grundprinzip her: JA.

Also ich bin mit meinen Windows 2000 nach wie vor ziemlich zu frieden und sehe bisher noch keinen wirklichen Grund umzusteigen.

ich bleibe bei meinem xp denke ich. wobei das gut ist, dass man auch auf classic ansicht umschalten kann
aber wie sieht das aus mit diesen ganzen terrorsachen die vor vista verbreitet wurden, wie : abfrage bei einem unbekannten programm und von wegen "sie dürfen dieses programm nicht verwenden" etc.pp.?

dann aber, oder?

die "klassikansicht" damit meinste die windows 2000 oberfläche, mit der man im vergleich zu xp ca 3 kb speicher und 1% cpu spart wenn man ne grafikkarte hat, oder?

ich denke mal aktuelle bzw neue grafikkarten haben mit windows vista überhaupt kein problem. (ich mutmaße)

redest du von drm? is in windows 2000 automatisch - aber wahrscheinlich nur beim media player (ich mutmaße)

@Dexter: ja, genau die ansicht mein ich. auf meiner gurke würde vista eh nicht laufen aber auch so find ich diese bonbonfarben, egal ob xp oder bei den vista bildern, die ich bisher gesehen habe nicht sonderlich ansprechend. auch auf 3d-effekte, beim öffnen von ordnern kann ich ganz gut verzichten .
ich glaube, das war drm, wozu es auf den mainboards ja auch einen chip geben sollte, der auch raubkopien erkennen sollte oder sowas in der art oder abschaltet sobald man die daten nicht mehr mit dem internet synchronisieren kann und so komisches hab ich damals gelesen.

geschmackssache. die meisten verzichten ja drauf weil sie mal in ner computerzeitschrift von 1983 gelesen haben, dass das den pc schneller macht.

http://www.welt.de/data/2007/01/09/1171057.html

Da sich meine "Grafikkarte" on Board befindet wird es sich für mich kaum lohnen, laut dem o.g. Artikel der WELT, Vista zuzulegen.

Auch interessant ist ein anderer Artikel, welcher durch einen Link unter dem obigen Artikel zu finden ist, der sich mit der Zusammenarbeit zwischen Betriebssystemen und Geheimdiensten beschäftigt.
Evtl. sollte man sich überlegen einen zweiten Rechner (z.B. Notbook) anzuschaffen. Mit dem Einen geht man Online, und mit dem Anderen bleibt man zu Hause.

http://de.wikipedia.org/wiki/Windows...Geheimdiensten

das mit dem zu hause bleiben is schwierig, wenn da online-freischaltungen und update-abgleiche stattfinden sollen (ich mutmaße) trotzdem is das wie beim wtc: zusammenarbeit mit geheimdiensten heißt erstmal gar nix -- und ma im ernst: n anständiger geheimdienst kommt in deinen rechner, egal welches betriebsystem du benutzt oder auch nicht

Freischaltungen können dann auch rein über´s Telefon erfolgen, wie z.B. bei XP. Da konnte man auch anrufen und der netten Tante am Telefon lauschen um den Aktivierungscode zu erhalten.

Das ist wohl richtig, es sei denn ich gehe nicht Online.
In dem von mir erwähnten Artikel über die Geheimdienste, und ihrer Zusammenarbeit mit MS wegen Vista, wurde am Ende ja auch erwähnt das andere bekannte Betriebssysteme ebenfalls unter der Mithilfe der Geheimdienste entwickelt wurden.

ok das stimmt. klappt sogar meist besser und man erhält auch gerne mal aktivierungscodes für xps ohne lizenz - hab ich gehört.

geht das bei vista auch noch?

und mit sicherheit anders is das mit den (zwangs)(sicherheits)(komfort)updates -- oder kriegt man die offline (zb per cd vom händler) ? da findet doch bestimmt n hardwarecheck statt o.ä.


ich kenn mich glücklicherweise mit kryptografie nur ungenügend aus, aber ich vermute die mithilfe der geheimdienste sollte vor allem sicherstellen, dass die keine unknackbaren verschlüsselungen implementieren oder so. (des) wie das heute ist weiß ich nicht

hm. gibts eigentlich auch imsi-catcher für wireless-netzwerke?

aber du hast recht. mit einem offline-rechner wird afaik überall gearbeitet, wo es um sensible daten geht (business, musikproduktion, terrorismus)

Ich hab seit 4 Tagen nun Vista Ultimate 32 Bit drauf. Bin sehr zufrieden damit.

Hab jetzt erstmal bewusst zur 32 Bit Version gegriffen. Hatte vor 2 monaten ne 64 Bit Beta getestet und war damit nicht ganz so zufrieden. Denke mal das 64 Bit jetzt oder bald besser laufen wird, wenn die Hardwarehersteller auch den Umstieg geschafft haben

Mein System: Pentium D940 (3,2 GHz), 1 GB RAM, GeForce 7900 GT. Seit Install keine Bluescreens und Games wie WC3 (gut, ist schon was älter), WoW (hab mir mal so nen 10 Tage Test Account gemacht ) und sogar das hardwarehungrige Rainbow Six: Vegas laufen performancemässig genauso wie unter XP.

Einziger Wermutstropfen: WinAMP läuft irgendwie bei mir nicht. Naja, ich nutze eh seit längeren den Media Monkey und der funktioniert prima unter Vista!

Hier mal nen Screenshot, der beweist das Vista (auch mit aktiviertem Aero) kein Speicherfresser sein muss. Hab mit dem Tool "Vista Manager" schon einige Tweaks ausgeführt und den ein oder anderen Dienst deaktiviert. Ist im Grunde wie TuneUp Utilities.