[porschinho]

ich bin betrunken und es ist schon spät, aber hab grade bock das mal loszuwerden.

fickt euch ihr george bushs!!!

ich bin mit knight rider, street hawk, spider man, batman und hulk gross geworden. war als kind eigentlich immer fasziniert von amerika und dem amarican way of life. und da kommt so ein arsch von bush mit seinem sohn im schlepptau an und stellt die ganze welt auf den kopf! und diese bescheuerten amis wählen den auch noch ein zweites mal!!!
dann werden auch noch idole aus den 70ern (cat stevens aka yussuf islam) als staatsfeindlich eingestuft und ihnen die einreise verweigert!? mich wundert, dass green day nach dem album "american idot" überhaupt noch am leben sind. ihr schweine!

naja... musste ich einfach mal loswerden. könnt ihr auch in die kummerkiste verschieben. ... ich geh pennen und meinen rausch ausschlafen...n8

[Spreeward]

Also erstmal: LOL !

Aber gut, Betrunkene sagen ja bekanntlich meist die Wahrheit. Umso cooler, dass sowas mal von unserem Hinterkämmerchenadmin kommt. UND WEHE DU LÖSCHST DAS MORGEN!

In diesem Sinne, ich lass es mal hier stehen und gebe Dir meine uneingeschränkte Zustimmung auch nach gerade mal 3 Bierchen.

[Cikay]

respekt .. bist besoffen und schreibst noch fehlerfrei

[Slash]

Zitat von Cikay

respekt .. bist besoffen und schreibst noch fehlerfrei

Besoffen fehlerfreier schreiben, als manche Userin (*räusper*) hier nüchtern!
Meinen Respekt!

Ach ja: zum Topic...

Hau' rein, Viva la Meinungsfreiheit! In den USA wäre jetzt schon das FBI an deiner Türe und hätte dich zu einem netten Gespräch eingeladen. Da geht doch gerade dieses Gesetz durch, wonach man angeblich ohne richterliche Anordnung alles abhören darf, bei minimalen Eingriffsvoraussetzungen natürlich!
Jedes Land kriegt die Regierung, die es verdient!

[Dexter]

ich finde ja HASS ist eine dieser geisteshaltungen die man eigentlich überwinden und hinter sich lassen sollte, will man sich signifikant von so primitivlingen wie herrn bush unterscheiden.

btw herr bush wurde beide male nur von ca 25% der amerikaner gewählt, die schilderungen, dass "die amis" den zwei mal gewählt haben sind dementsprechend irreführende desinformation.

[richieguitar]

Zitat von Dexter

btw herr bush wurde beide male nur von ca 25% der amerikaner gewählt, die schilderungen, dass "die amis" den zwei mal gewählt haben sind dementsprechend irreführende desinformation.

Er wurde deshalb nur von etwas mehr als 25% der Amis gewählt, weil die Amis ein verdammt wahlfaules Volk sind. Und Kerry damals nur knapp geschlagen wurde (obwohl es bei Gore knapper war, ich erinnere nur an die Floridaauszählung)

Ansonsten muss ich dir Zustimmen Porchi. Aber es sollte nicht vergessen sein, das viele Namenhafte Stars gegen Bush mobil gemacht haben. (Siehe Dustin Hoffmann, der bei eienr Preisverleihung sich für Bush entschuldigt hat)
Oder auch die Aktionen im Internet wo Leute sich gegen Bush geoutet haben.

Naja, nicht alle Amis sind schlecht, nichtmal ein Großteil derer die ihn gewählt haben. Man sieht immer nur Bush, ein Mensch, der Haarscharf an einer Förderschule für Legastheniker vorbeigeschrammt ist, und dabei einen nicht sonderlich hohen IQ hat. Man darf deswegen nicht auf alle schliessen.

[porschinho]

Zitat von Dexter

ich finde ja HASS ist eine dieser geisteshaltungen die man eigentlich überwinden und hinter sich lassen sollte, will man sich signifikant von so primitivlingen wie herrn bush unterscheiden.

btw herr bush wurde beide male nur von ca 25% der amerikaner gewählt, die schilderungen, dass "die amis" den zwei mal gewählt haben sind dementsprechend irreführende desinformation.

ok, dann sage ich jetzt nüchtern, die amis haben es nicht geschafft, george bush nicht zu wählen, bzw. abzuwählen besser?

[Dexter]

ich war müde und möchte jetzt wach hinzufügen, dass meine aussage auch fehlerhaft war:
george bush wurde nicht von '25% der amerikaner' gewählt, sondern von rund 25% der wahlberechtigten us-amerikaner. das entspricht also rund 10% aller us-amerikaner.

dh.: rund 90% der amerikaner haben nicht george bush gewählt.

wenn ich das jetzt noch runde heißt das: kein ami hat george bush gewählt, aber niemals kommt raus: 'die amis' haben ihn gewählt.

es hat ihn natürlich auch unterm strich 'keiner' verhindert, das ist völlig korrekt

spitzfindig? oder nur weniger verallgemeinernd?

[ArminMeiwesTorsogeil]

AAAAAAAAMERIKA!!! -das Land der sysrematisch verdummten und nicht zuletzt streng militanten Religionsfanatiker.
Nicht nur der VOLLHORST Bush macht mir ein ungutes Gefühl,vielmehr ist es die gründliche Systematik mit der z.B. manche Bundesstaaten die Evolutionstheorie in ihren Schulen schlichtweg als erlogen darstellen und statt dessen die biblische Schöpfungsgeschichte als tatsächliche Wahrheit publizieren.
Eine derartige Massenverarschung verdient zwar rein von der Logistik respekt,doch sollte man nlcht außer acht lassen das die Lage so ist das rechts und links von uns 2 Völker alles daran setzen schmalspurdenkende Fanatiker zu züchten.Du sitzt zwischen den beiden-du bist deutschland.
Wir haben ganz bestimmt eine großartige Zukunft!


Husch husch husch....alle scheißen an den Bush!

[Mr. White]

Mehr als drei Jahre nach Beginn des Irakkriegs sind in den USA erneut Indizien aufgetaucht, die US-Präsident George W. Bushs Politik in Frage stellen. Wie die „New York Times“ am Montag (Ortszeit) berichtete, war Bush nicht nur bereits Monate bevor die ersten Bomben auf Bagdad fielen fest zum Angriff entschlossen: Er wollte den irakischen Diktator Saddam Hussein offenbar sogar mit einem Trick zu einer Konfrontation provozieren, um einen Militärschlag besser rechtfertigen zu können.

Wie es in dem Manning-Memo heißt, schlug Bush seinem Amtskollegen gleich drei Alternativen vor, um Saddam dennoch in eine militärische Auseinandersetzung zu zwingen: Die USA, so der Präsident, könnten etwa eines ihrer U2-Aufklärungsflugzeuge in blauen UN-Farben lackieren. Sollte Saddam auf die Maschine feuern, würde er die UN-Resolutionen verletzen und den USA einen Angriffsgrund bieten.

Quelle: http://focus.msn.de/politik/ausland/...nid_26782.html

Hammer hart! Eigentlich ist das ja nichts Neues, jetzt wurde nur bestätigt was sich die meisten schon gedacht haben.
Wird Zeit das der Penner abkratzt!

PS. Quelle lesen!

[Manni]

War da nich mal was ähnliches so um 1939, als ein paar als polnische Soldaten verkleidete deutsche Soldaten auf andere deutsche Soldaten schossen???

[Mr. White]

11. April 2006 Der amerikanische Präsident George W. Bush hat am Montag erstmals eingestanden, im März 2003 die Weitergabe von Geheimdienstinformationen aus dem Irak an Journalisten genehmigt zu haben. „Ich dachte, es ist sinnvoll, damit das Volk die Wahrheit erkennen kann”, sagte Bush nach einer Rede an der Johns Hopkins Universität in Washington. „Daher habe ich das Dokument freigegeben.”

Hintergrund ist die umstrittene Veröffentlichung einer Studie, in deren Folge die frühere CIA-Agentin Valerie Plame enttarnt wurde. Mit den Informationen sollten Kritiker mundtot gemacht werden, die eine von Bush beschriebene Gefahr durch irakische Massenvernichtungswaffen als übertrieben dargestellt hatten. So hatte Plames Ehemann, der frühere Botschafter Joseph Wilson, Bush Unglaubwürdigkeit in der Irak-Politik vorgeworfen.

Bush selbst hatte die Herausgabe des Geheimdossiers zuletzt scharf verurteilt. Ihm wird vorgeworfen, einen politischen Vorteil aus der selektiven Freigabe vertraulicher Informationen gezogen zu haben.

Mit dem Eingeständnis reagierte Bush auf die Veröffentlichung von Gerichtsdokumenten, in denen seine Verwicklung in die Affäre beschrieben wird.

Quelle: http://www.faz.net/s/RubDDBDABB9457A...~Sspezial.html

Unglaublich. Wie oft kann dieser Penner eigentlich öffentlich Lügen und Betrügen ohne dafür bestraft zu werden? Langsam bekomme ich den Eindruck das der Depp Narrenfreiheit hat. Und keine Europäische Regierung hat genug Rückgrat mal was gegen ihn zu sagen. Immer schön rein in seinen Arsch...

Ist es bei den Amis nicht sogar Hochverrat wenn man einen Agenten enttarnt?

[Ryan Ruckus]

Ich Stimme dir voll und ganz zu, aber du hast was vergessen:

1. Ist die Wahlbeteiligung in den USA sehr gering (so um die 50 %)
2. Sind die Amis sehr leicht zu beeinflussen, vom Fehrnsehen und so
3. Bleiben alle Bushwähler in den USA, du findest hier keinen Ami, der Bush gewählt hat.
4. Hassen die Amis den Bush genauso wie der Rest der Welt.
5. Umsobesser, sollen die Amis sich doch selber runterwirtschaften und daran Kaputt gehen, brauchen wir es nich mehr machen ^^
6. Haben die nichts anderes als den Bush verdient.

Ich hab da mal einen "Bericht" gelesen, im zusammenhang mit dem 11. September, zusammen gefasst kann man soviel sagen wie: man schweigt 2 minuten für die Opfer vom WTC und so ca eine Stunde für die Opfer der Amis, da währen zb: 130000 Irakische zivilisten oder 100000 Tote in Hiroshima und nagasaki. Wer das mal genauer wissen will, kann ich nur empfehlen diesen Artikel zu lesen:

http://www.blogigo.de/pustekuchen/20040522

MFG: Ryan Ruckus